[일반] 근데 o3 평가 좀 혼란스럽다

[익명(222.107)]

비용 아낀다고 출력 제한하고 표 사용 남발하고 환각 늘어났다는 것처럼

공통적으로 얘기하는 문제점은 있는데 사람마다 평이 극과 극이네?

누구는 엄청 좋다고 하고 누구는 최악이라고 하고..

o3 pro도 이런 반응이려나

[ㅇㅇ 1(115.139)]

약간 애가 아스퍼거스러운듯. 억지로 경량화시켜서 그런걸수도 있으니 o3 pro는 기대해보는게

[특이점감(grief2345)]

ㅅㅂ 웃기노 ㅋㅋ 난 adhd라고 생각했음 문맥기억을 못해

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

딥리서치는 좋았던 걸 보면 경량화하면서 뭔가 망가지긴 한 듯.. o3 pro를 기대해 봐야겠네

[ㅇㅇ 1(115.139)]

지금 딥리서치가 o3 pro기반이려나? 궁금하네 뭐 정확히 뭘 쓰는건지를 모르니

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

12월에 발표했던 o3 기반으로 돌리는 거 아닐까? 성능이나 딥리서치 횟수 제한 생각하면 그렇지 않으려나.. 딥리서치 수준으로 나왔으면 반응 정말 좋았을 텐데 ㅜ

[ㅇㅇ 2(115.143)]

뭐 4.5때도 그랬지

[ㅇㅇ 1(115.139)]

4.5는 약간 반대 아녔냐 벤치딸은 ㅂㄹ인데 사용자 평가는 은근 ㄱㅊ은

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

그때랑 상황이 비슷하긴 한데 4.5는 어쨌든 내부적으로 실패한 모델이었어서 그렇다 쳐도 o3는 조금 아쉽긴 하네 ㅜㅜ

[ㅇㅇ 2(115.143)]

사용자 평가가 극과 극으로 갈리는 거 그때랑 비슷함

[et(evgz6v8f9z)]

내적 논리에 집중하는 수학에는 강한것 같은데, 나머지는 영 아닌것 같기도 하고

[ㅇㅇ 1(115.139)]

벤치딸 기준 수학은 o4mh한테 밀리던데 o4mh보다 나음?

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

일단 늘어난 환각만 어떻게 개선됐으면.. 이러면 원래 기대하던 o3의 성능을 o3 pro에서 기대해야겠네

[특이점감(grief2345)]

우선 얘가 심각하게 문맥기억을 못해서 긴 코딩은 못함 그런데 코드리뷰는 논리와 문법 다 대박임.. 그리고 논리력이 엄청강함 군더더기도 없고 좀 충격이야 난 이 외에는 모르겠어 난 왠만하면 4.5씀 일반질문은

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

그럼 고점은 확실히 높아졌나 보네? o1보다 저렴하고 좋다고 o1 삭제하더니 결국 무리하게 경량화해서 생긴 문제였나..?

[익명(compact5711)]

"해줘"는 잘 하는데, 고급 사용자들이 요구조건 빡빡하게 채워서 주는 거에서 잦은 환각, 보상해킹, 지시 미이행이 있는게 아닐까

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

맞아 지시 미이행도 있다고 들었는데.. 근데 주로 고급 사용자들이 사용할 테니까 애매한 상황이네 o3 pro는 또 어떻게 나올지 굉장히 궁금해지네

[ㅇㅇ 3(59.7)]

고점도 높고 저점도 낮고

[특이점감(grief2345)]

이거 어느정도 맞는말임 용도에 맞게 써야함 걸러서 써야

[글쓴 ㅇㅇ(222.107)]

저점 낮은 건 많이 아쉬운데 ㅜ o1은 삭제됐으니 좋든 싫든 o3을 써야 하니까.. o3 pro는 얼마나 더 고점이 높은지 궁금해진다

[qtwk(outrage3078)]

222 고점은 높아졌는데 들쭉날쭉 해졌고 환각도 생겼다