[일반] 오메가 포인트 이론 신빙성있는거 맞음?

[익명(211.220)]

이게 사실이면 오메가 포인트 이후엔 모두가 영원히 살게되는거임?

[익명(125.134)]

ㄴㄴ 개 같이 까임.

[익명(211.220)]

어떤점에서?

[익명(125.134)]

일단 현존 물리법칙 상 가능하냐의 여부를 떠나서 무족건 살릴 거라는 보장이 없잖음. 사회 성향이나 그 초지능의 성향에 따라서 안 살릴 수도 있지. 살린다고 해서 행복하게 만든다는 것은 또 다른 영역이고. 기술적으로 가능하냐의 여부를 떠나서 그 기술을 가질 존재의 의도까지 가설에다 넣으면 안되지.

[익명(121.147)]

걍 이론이고, 이론 주창자의 소망일 뿐이야.

[익명(1.239)]

이론이라고 할만한 건 아니지

[익명(121.156)]

가설 아니냐

[익명(221.158)]

물리학자 중에 그거 진지하게 생각하는 사람 한 손으로 꼽을 정도일 걸

[익명(211.214)]

2035 특이점오면 당연히 가능

[익명(1.236)]

시뮬레이션우주랑 엮여서 그래도 최근 다시 떡상함

[익명(49.167)]

근데 프랭크 티플러는 정작 시뮬우주론 반대하지 않노?