[일반] 그런데 LLM이 사람 같아야할 이유가 없지 않나

[코드치기귀찮아..(yslssipbird)]

알파고 초창기에 인간 기보로 훈련했을 때는 인간처럼 두다가

추후에 알파고 제로나오면서 

결국 인간이 AI기보 공부하는 시대로 넘어갔듯이

우리가 사고하는 방식이라는 것 자체가

고도로 발달한 AI입장에서는 비효율을 만드는 상황일지도 모르는거 아님?

우라 인류가 쌓아온 논리전개 방식이나 문제해결 방법 전체보다

효율적이며 효과적인 무언가가 나올 수 있는 것 아닐까.

- dc official App

[ㅇㅇ 1(59.7)]

서비스 측면에서는 사람같은게 필요할수도 있지.

[코드치기귀찮아서고닉팠음(yslssipbird)]

그건 맞다고 생각함 - dc App

[익명(183.101)]

인간이 이해못하는방식...ㄷ

[올앳원스(youtubegoogle3)]

사람의 뇌 구조가 잘하는 영역이 있고 현 트랜스포머구조가 잘하는 영역이있음. 더 나은 아키텍쳐가 사람의 뇌도 아니고 트랜스포머도 아니고 분명존재하긴할거임

[익명(175.118)]

걍 사람만큼 할 수 있어야 된다는거지

[ㅇㅇ 2(60.140)]

사람 같음을 요구하는 목소리도 많으니까

[익명(211.215)]

이미 그러고 있는거 같음 개개인만 봐도 확실히 나의 생각보단 얘네들이 장황하게 설명해주고 이해시켜주고 하니까... 무언가를 해결함에 있어서도 내 생각을 하기보단 얘네들 말이 조금은 틀린게 있더라도 나보다는 덜 틀리겠지라는 생각이 더 듬

[덕수옹(deogsuong)]

이론은 많지만 지금까지 결과론적으로 보면 결국 사람 지능을 모방하는 쪽이 좋은 성과을 냈다는 것이 중요하다고 생각