1. 기업별 sota모델 성능 차이 적음
2. 결국 tpu찍어내는건 구글. 나중에 Cot를 버린다 해도 이건 강력한 무기가 될 수 있음
3. 지금 패러다임 변화를 주장하는 여론이 강하고 그중에서 강화학습 얘기가 많은데 강화학습하면 구글임
4. 기타 전문분야에서 성과낸것도 구글임
물론 sota는 oai고
생성형 ai가 대세가 되고 성과를 제일 많이 낸것도 oai겠지만
뭔가 판이 다르게 짜이면 쉽게 흔들릴거같은 이미지가 있음
1. 기업별 sota모델 성능 차이 적음
2. 결국 tpu찍어내는건 구글. 나중에 Cot를 버린다 해도 이건 강력한 무기가 될 수 있음
3. 지금 패러다임 변화를 주장하는 여론이 강하고 그중에서 강화학습 얘기가 많은데 강화학습하면 구글임
4. 기타 전문분야에서 성과낸것도 구글임
물론 sota는 oai고
생성형 ai가 대세가 되고 성과를 제일 많이 낸것도 oai겠지만
뭔가 판이 다르게 짜이면 쉽게 흔들릴거같은 이미지가 있음
그리고 자본 차이가 너무 큼
나도 자본 차이가 크다 생각함. 자본이란 단어로 퉁 쳤지만, 버는 돈 외에도 인재, 연계 가능한 플랫폼 보유 여부 등 그냥 압도적.
가용 가능한 자본 자체는 비슷할 수 있는데 플랫폼 차이도 좀 나는듯
그리고 발전 속도도 가장 빠른 편이고 2.0 pro 그거 나온지 이제 2~3개월 지남
그건 갠적으로 팔로우하는 입장에서 쉬울수밖에 없다 생각해서리
애초에 독보적인 존재였다 따라잡힌거라.. 연구 능력 + 인력 + 하드웨어, 소프트웨어 인프라 다 갖춘 초거대기업인만큼 oai가 싸우기 쉽진 않지. 일단 스타게이트부터 지어져야할듯
oai는 한점돌파 이미지고 구글은 분야 전반을 통채로 밀고 올라가는 분위기인데도 각 회사의 sota 모델끼리 별 차이가 안보이는게 그렇게 느껴질수밖에 없는듯
돈딸려서 내부모델 공개도 못하는것도 있다고봄