[일반] 금융은 전문직이라 AI도입이 안된다?

[익명(skirt8272)]

- dc official App

[익명(118.35)]

이미 미장 거래량의 70~80%는 알고리즘 매매임. 다만 이건 흐름 자체가 우리가 생각하는 투자안목이랑 다르게 변질되서 가능한거긴함.

[익명(momentary7821)]

그럼 AI 펀드에 자산 몰빵해보든가 입터는 거야 쉽지

[익명(skirt8272)]

금융회사 자체가 돈에살고 돈에 죽는 애들인데 AI펀드가 인간 전문가보다 돈을 못번다 판단했는데도 AI펀드를 도입했을까? - dc App

[익명(momentary7821)]

금융사는 펀드 팔아서 운용수수료만 먹으면 장땡이지 기존 펀드보다 수익률 좋은 AI가 만든 펀드 있으면 하나라도 가져와보셈

[익명(skirt8272)]

https://www.google.com/amp/s/www.chosun.com/economy/money/2024/12/04/5JKP27UDGZHNPCZP7V5BXRTBVI/%3foutputType=amp
구글링
해보니까 기사 나오네.
답글에서 뭐라고 변명할지 기대할께 ㅋㅋㅋ - dc App

[익명(momentary7821)]

너 이거 GPT로 검색해서 내용 검증도 안하고, 링크는 GPT가 준대로 가져왔지?

[익명(momentary7821)]

기사에서 수익률 1위라는 펀드 투자 설명서만 봐고 AI가 테마인 펀드 (4차산업 위주 포트폴리오)고, 펀드매니저 두 명이 운용하는 펀드구만 뭔 AI가 포트폴리오 만든거냐 이게?

[익명(momentary7821)]

유진글로벌 AI 플러스증권자투자신탁 이거 투자설명서 봐보셈 얘는 링크가 금지어 때매 안 되네

[익명(momentary7821)]

저 펀드가 기사에서 인용하는 1위 수익률이란 펀드임 지금 수익률 다시 봐보니 작살 나있기도 하지만, 그보다 AI가 만든 포트폴리오가 아니야

[ㅇㅇ 2(123.109)]

ai가 만든 환각에 자신만만해서는 '뭐라고 답글 달지 보자' 이러고 자빠졌네 진짜

[익명(momentary7821)]

ㅇㅇ 기사가 잘못된거임

[ㅇㅇ 1(220.118)]

국내 대형 운용사들은 이미 로보어드바이저 도입했음 근데 가장 중요한 수익률이 별로라 로보어드바이저 펀드 대부분은 그냥 방치된 상태긴 함

[ㅇㅇ 2(123.109)]

진짜 말도 안되는 소리하고 앉아있네 ㅋㅋㅋ 지금의 ai는 확률형 생성기 아님? 그럼 그 기반을 어디서 가져오는데? 전부 인터넷 자료 학습하는거 아니야? 인터넷 자료는 어디서 오는데? 리서치 아님? 단순히 리서치도 관점이 다르고 입장이 다르고 미래 예측이 다른데 이런 리서치가 발간한 자료 무작위로 학습해서 내뱉는 ai가 뭔 펀드. 만들어봤자 수익률 처참할듯 ㅋㅋㅋ

[익명(darling8759)]

https://www.google.com/amp/s/www.hankyung.com/amp/2025022100517
단순한
확률형 생성기인데 과학자들이 10년걸린 연구 이틀만에 박살낸건 뭐 알라신이 도와준거임? - dc App