[일반] LLM이 초고성능이면 AGI라고 할만하지않음?

[익명(222.122)]

LLM방식으로는 절대 달성 못하는게 통상의 생각이라는거 아는데  

음성인식으로 에이전트 역할수행해서 대다수의 사람이상의 지능으로 대다수의 인간이 하는 지적인일의 대체 

이건 되지 않나?? 

야가다는 ㄹㅇ뭐 ASI등장해서 2차전지 혁명 일으키지않는이상은 계속 남는다쳐도 

대다수는 될꺼같은데 

[익명(175.118)]

통?상

[ㅇㅇ 1(121.64)]

포켓몬 깸?

[ㅇㅇ 2(220.84)]

“향후 10~15년 내, 전체 직업인의 약 20%는 ‘기능적 AGI 수준 LLM’에 의해 주요 업무가 절반 이상 대체될 가능성 있음.”그리고전체 직업인의 약 80%는 ‘부분적으로라도’ LLM의 영향을 받게 될 가능성이 높음.즉, 완전한 대체까지는 20%,**보조 수준의 자동화까지 포함하면 80%**에 달한다는 거야.+ 참고로 직업군별 경향은 이래:정보 기반 화이트칼라 직업 → 매우 높은 영향 (프로그래머, 회계사, 법률보조 등)사람 중심 직업 (교육, 상담, 의료 등) → 부분적 영향육체노동 직업 (배관공, 청소 등) → 거의 영향 없음, 최소한의 영향

[ㅇㅇ 2(220.84)]

https://arxiv.org/abs/2303.10130
+
연구 기반 예상 요약 (OpenAI, Wharton, MIT, 2023)
논문: GPTs are GPTs: An Early Look at the Labor Market Impact Potential of Large Language Models
? 주요 수치 (미국 기준):
**80%**의 직업인은 **업무의 최소 10%**가 LLM에 의해 영향받을 수 있음
**19%**의 직업인은 업무의 50% 이상이 LLM에 의해 영향받을 가능성 있음
전체 업무(Task) 기준으로 보면, 약 15%는 완전 자동화 가능 (현재 기술 + 근미래 예상 기반)
추가 도구(예: 소프트웨어 API, 에이전트 시스템 등) 포함 시 → 최대 47~56%까지 확대 가능

[ㅇㅇ 2(220.84)]

새 채팅창파서 물어본건데 내가 저번에 물어본거랑 비슷하게 나온거니까 넌 알아서 따로 물어보고 의외로 대가리 쓰는 일이 존나 없나보다 20%면 UBI로 치킨게임하다가 agi안오면 다 뒤지기 딱 좋은 수치임