[일반] llm도 결국 좁은 지능아님?

[익명(121.142)]

이전의 AI보다는 범용적이지만 인간 영역보다 훨씬 좁잖음.

찾아보니 llm을 뾰족뾰족한 지능이라고 부르는 학자들도 있더만.

그럼 스케일을 마냥 늘려도 뾰족한 부분이 더 튀어나올뿐이지 않음? 인간을 완전히 대체하기는 어려워 보이는데.

llm이 도구 수준에서 머무르면 결국 얀르쿤 말이 맞는거 아님?

[ㅇㅇ 1(14.53)]

ㅇㅇ 맞음 추론 같은 혁신이 몇 번 더 일어나는지가 중요

[ㅇㅇ 2(106.73)]

뾰족한 면적을 무한히 늘리면 되잖아 - dc App

[ㅇㅇ 3(115.139)]

번역같은 한참전부터 대체된다 소리들은 분야를 보면 전체 면적이 넓어져야 뾰족한 부분도 늘릴 수 있음 안 그러면 실링이 생겨버릴 가능성이 높아지는거같음

[할랄라루와이(overlap4546)]

르쿤 메시지는 충분히 공감할만함 근데 르쿤 자체의 행보가 너무 좀생이라 욕먹는거임

[갉달비(secure2924)]

너가 답을 정해놨네. 그 수준에서 영원히 머무른다면 얀르쿤 말이 맞는게 되겠지.. 근데 지수적 발전을 보여주는 분야 잖음. 답은 없다고 봄

[ASI교총대주교좌석좌주교(7i3eogmeun4l7)]

어느 시점부터 뾰족한 부분이 군데군데 인간을 뛰어넘을거고 결국 그러다보면 대부분의 뾰족한 부분이 인간을 앞서는 시점이 올거임

[ㅇㅇ 4(118.216)]

'스케일'을 늘리면 중앙 원 부분도 같이 커지는건데?

[ㅇㅇ 5(59.9)]

스케일 늘렸더니 시리가 자아를 각성하는 소리하고 자빠졌네

[ㅇㅇ 4(118.216)]

ㄴ 넌 지능검사 받으러 가라