[일반] gpt가 대화 바탕으로 뭐 측정해주는거 다 엉터리임?

[익명(airplane9148)]

mbti도 똑같이나오고 정확성 높은거같은데

메모리기능이 유독 평가가 안좋네

[ㅇㅇ 1(124.50)]

gpt한테 끌려다니지 않으면 은근 정확도 있음

[익명(compact5711)]

아첨 성향 때문에 대변 봤다 그러면 올바른 내장순환을 가진 몇 안 되는 사람이라고 치켜세우잖음 그런거 하나 고려 안 하고, 님 고지능인 듯, 님 몇 안되는 고급 사용자, 메타인지 최고봉 이런거 다 받아 먹으면 이게 정상적인거겠음?

[익명(airplane9148)]

칭찬은 과도하게 하는게 맞지만 수치를 정확하게 맞춘건 나름의 근거가 있다고 볼수있는거 아님? 칭찬이야 나도 대부분 개소리로 보긴 하는데 특정 성향이라고 판단하는건 꽤 정확한거같아서

[익명(compact5711)]

글쎄다. 4o랑은 딱 적당히 대화하는 수준에서 컷하는게 맞다고 봄

[ㅇㅇ 2(119.202)]

측정 데이터의 정확도가 하자있진 않은것 같은데, 내가볼땐 사람이라 가정하고 걸러들어야 함 이새끼가 '빈말' 이런것도 구사하기 때문ㅇ

[익명(airplane9148)]

너무 빨아주는게 심하긴해서 모델 수정이 필요해보임 일반적인 질문이야 뻘줌하긴해도 문제없는데 자기분석 질문에선 신뢰성에 문제가 생기는듯