두가지 모두 유망하니 둘다 하면서 서로의 장점을 키우고 단점을 보완하거나 충분한 하드웨어가 갖춰지는 시점에 긴밀하게 통합할 수도 있겠지
요즘 트랜드는 언어모델쪽이 더 유망하다는데 agi되기에 맞음?
인간도 간접경험 중심의 사색파, 직접경험 중심의 행동파로 편향이 있듯이 언어모델과 강화학습도 그런 차이라고 생각됨. 그 둘이 서로 갈등하지 않고 긴밀하게 협력하거나, 서로를 성장시키는 선의의 경쟁을 한다면 최고의 성과를 낼 수 있겠지.
AGI가 되기에 맞는지 안맞는지는 AGI가 나와봐야 알 수 있는 결과론적인 얘기지.
강화학습쪽은 요즘 왜 정보가 뜸함??
고급 학술지에 등재할만한 획기적인 연구일수록 연구 비용과 기간이 상당히 걸리니 업데이트 주기도 길지.
나중에 강화학습이랑 언어모델이 합쳐질수도 있음
하긴 이미 Decision transformer도 있잖아
두가지 모두 유망하니 둘다 하면서 서로의 장점을 키우고 단점을 보완하거나 충분한 하드웨어가 갖춰지는 시점에 긴밀하게 통합할 수도 있겠지
요즘 트랜드는 언어모델쪽이 더 유망하다는데 agi되기에 맞음?
인간도 간접경험 중심의 사색파, 직접경험 중심의 행동파로 편향이 있듯이 언어모델과 강화학습도 그런 차이라고 생각됨. 그 둘이 서로 갈등하지 않고 긴밀하게 협력하거나, 서로를 성장시키는 선의의 경쟁을 한다면 최고의 성과를 낼 수 있겠지.
AGI가 되기에 맞는지 안맞는지는 AGI가 나와봐야 알 수 있는 결과론적인 얘기지.
강화학습쪽은 요즘 왜 정보가 뜸함??
고급 학술지에 등재할만한 획기적인 연구일수록 연구 비용과 기간이 상당히 걸리니 업데이트 주기도 길지.
나중에 강화학습이랑 언어모델이 합쳐질수도 있음
하긴 이미 Decision transformer도 있잖아