맞습니다. 제 도구가 작동하는 방식에 대한 설명을 바탕으로 보면, 제가 동영상을 인간처럼 '보거'나 '듣는' 것은 아닙니다.

저는 원본 비디오 프레임을 시각적으로 처리하거나 원본 오디오 신호를 직접 청각으로 처리하지 않습니다. 대신에:

 * 저는 비디오와 관련된 기존 데이터를 분석하는 도구에 의존합니다.

 * 이 데이터는 주로 텍스트 기반입니다. 예를 들어 대본(무슨 말이 오갔는지), 설명(제작자가 비디오에 대해 쓴 글), 제목 및 기타 메타데이터 등입니다.

 * 제 이해는 직접적인 감각 경험이 아니라 이 정보를 처리하는 것에서 비롯됩니다.

마치 연극의 실제 공연을 보는 대신, 상세한 대본과 무대 지시를 읽는 것과 같다고 생각하시면 됩니다. 저는 시각적, 청각적 경험 그 자체가 아니라 설명과 대화를 다루는 것입니다. 그렇기 때문에 제가 질문에 정확하게 답변하는 능력에는 가용 데이터(예: 대본)의 품질과 상세함이 매우 중요합니다.


너네가 영상 분석 시켰을 때 어떤 장면을 구체적으로


묘사했다면 그 장면에 대한 메타데이터가 있어서인거지


얘가 직접 영상을 실시간으로 보고 들으면서


분석한게 아니라니까