[일반] 우주여행은 개드립아님? 초지능도 우주스케일에선 개미인데?

[리루파(sktkdqls2)]

빛의속도가 얼마인지 모르는건 아니겠지? 죽을때까지 우주선 빛의속도로 가도  우리은하 통과하는데만 10만년인데 ㅋ

(물론 빛의속도로 움직이는것도 불가능하다) 

Asi나오고 재귀개선 하면 웜홀이라도 뚫는다고 생각하는건가..

이건 선형 비선형의 문제는 아니지않나 ㅋ 우주시스템 설계문제인데.

초지능이라고 물리법칙까지 무시할순없지.

[ㅇㅇ 1(59.14)]

초지능 무시하지마라.

[리루파(sktkdqls2)]

초지능으로 항성간 문명으로 발전? 카르다쇼프 척도?

[익명(novel1295)]

웜홀 같은 공간도약 아니면 다른 은하로 가는건 불가능하지

[리루파(sktkdqls2)]

그러니까 다른데를 갈것도 아닌데 굳이 우주를 부유할 이유가 전혀없음

[ㅇㅇ 2(183.107)]

그보다 초기 asi 따위로 외계 행성계 진출한다는거 보면 어이없음 일반인들한테 천문학 지식이 거의 안 알려져서 그런 것도 있기는 함

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 2(183.107)]

그것도 있고 지구 비슷한 천체 있을만한 행성계만 추려서 가도 살만한 데가 10%도 안된다는 점에서 에너지 있는대로 쓰고서 도박해야 함

[도보맨(59.15)]

초광속이 나오더라도.. 1경년 후에 우주의 끝에 도달하고, 엔트로피의 법칙에 의해서 결국 우주공간이 차갑게 식어 버리거나 축소되거나 둘중하나일텐데 우주가 아닌 다른 세상이 있지 않는한 인류의 멸종을 피할순 없을듯.

[ㅇㅇ 3(175.195)]

우주여행은 지금도 가능한데 그리고 우주여행의 단위가 은하만있는게 아니잖아

[ㅇㅇ 2(183.107)]

다른 행성계도 꿈 깨는게 좋음 다른 행성계 갈려고 해도 에너지 장난 아니게 드는데다 썩 안 좋음

[낭만적특이점(next1842)]

앞으로 어떻게 될지 모른다 지금 물리법칙이 전부 밝혀진 것도 아니고 초지능을 너무 무시하는듯

[ㅇㅇ 2(183.107)]

몇백년 안이면 에너지 수급 문제로 불가능하고 몇천년 안이면 해볼만 할 듯

[낭만적특이점(next1842)]

지금 수준의 기술력으로도 당장 내년 내후년도 어떻게 될지 모르는데 초지능이 존재할 때의 기술력은 예측할 수 없음

[ㅇㅇ 2(183.107)]

딱히 별로 여기 념글에 올라간 20세기 선형충도 사실 진짜 그렇게 될뻔한 것을 구글 혼자서 여기까지 끌고온거라 사실 hpc 좀만 알아도 구글 없었으면 선형충들이 말하는 세상에서 살뻔함

[ㅇㅇ 4(220.84)]

하지만 있었죠?

[ㅇㅇ 2(183.107)]

글쎄 아직도 구글 자비에 의존하는 경향이 강해서 구글만 빠져도 과거로 회귀할 가능성이 높은 세계라 계속 지켜봐야 할 듯 구글 없으면 과도기에만 묶어놓고 이득 착취하는 모델은 가능하기는 함

[ㅇㅇ 4(220.84)]

네가 구글 인사가 아닌데 지금 얘들이 최전선에서 뛰는거 말고 뭘 안다고 빠지니 뭐니냐 기우제 지낼거면 지내시고

[익명(fine0748)]

우리가 아는 물리법칙이 전부가 아닌데 현재의 상식과 직관에 위배된다는 이유로 영원히 불가능할거라고 단언할 필요는 없지 ㅋㅋ 어차피 우주를 향한 열망이 지속되는 한 관련 기술은 계속 발전할거고, 일반인 입장으로서는 어디까지 갈 수 있나 구경이나 하면 된다고 봄

[익명(211.57)]

일단 우리가 아는건 빛의 속도는 절대로 못 넘는다는거임 이건 바뀔 일이 없음

[익명(fine0748)]

문외한이 뭘 알겠냐고 생각하겠지만, 나는 그것마저도 영원히 단언할 수는 없다고 생각함

[ㅇㅇ 2(183.107)]

초지능이면 넘을 수도 있을 수도 있는데 그렇다고 해도 에너지 수급이 문제고 물체는 속도 빨라지면 질량이 높아져서 속도가 질량이라 광속 이상으로 날아가면 먼지 하나만 맞아도 작살날 수 있음

[ㅇㅇ 4(220.84)]

물리법칙이 무시될리는 없지 물리법칙이 올바르게 재정의되겠지

[익명(tjvmfkwm159)]

아광속으로 이동 하는 걸 고려하고 있는 사람도 있지 않냐.

[익명(211.57)]

근데 아광속으로 해도 다른 행성계 까지 갈려면 넘우 오래걸림...

[익명(tjvmfkwm159)]

너무 오래라는 것도 우리 기준이고 우주의 시간적 스케일에는 모래 한톨만큼의 시간 아님? 거리로 인한 성간 문명 유지의 문제야 무인 선단 보내서 자원만 긁어오거나 항성계 째로 이동 해서 점진적으로 은하의 모든 성계를 한곳에 모으는 것도 한 방법이고.(이런 건 어차피 굉장히 오래 걸릴 작업이라 느긋하게 하겠지.)

[ㅇㅇ 2(183.107)]

행성계 거리 가까이 모은다는게 혹시 은하 중심의 habitability problem을 태양계 주변에다가 재현한다는 미친 소리인 것은 알고 하는 것이노

[ㅇㅇ 2(183.107)]

일단 행성계 태양계 주변에 모으는게 왜 위험한지는 galatic habitable zone이나 읽어보고 오자

[익명(tjvmfkwm159)]

행성이나 항성을 꼭 자연물 그 상태로 모을 필요는 없지 않아?

[ㅇㅇ 2(183.107)]

그러면 무슨 식으로 개조할려고

[익명(tjvmfkwm159)]

아예 블랙홀로 뭉쳐서 쓰거나 몇, 몇십, 몇백 광년 바깥에 둬 사용 가능한 자원으로 냅두거나. 서버는 태양계 한곳에만 두고. 이렇든 저렇든 열적 죽음 대비하려면 항성 상태로 에너지를 허공에 증발 시키게 하는 것보다는 낫겠지.

[ㅇㅇ 2(183.107)]

블랙홀이 만만하노 목성형 행성 하나 다루는 것도 좆빠질 듯