[일반] AGI가 완성돼도 그 성과가 풀리려면 10년은 걸리겠지

[익명(14.53)]

인간형 로봇 억 단위로 뿌리려면 적어도 10년 이상 걸림

현대자동차가 차량을 해마다 900만 대씩 찍어내는데.. 이만한 규모의 생산시설이 하루아침에 완공되는 것도 아니고 말이지

물론 사무직은 빠르게 따일 것임

[익명(xxme91005)]

역노화는 금방 개발되고 상용화될듯 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

글쎄다.. 그것도 결국 규모의 경제 원리가 적용되어야 하는뎅. 역노화는 진짜 예상이 안 된다

[익명(xxme91005)]

역노화는 수요가 너무 넘사벽이고 전세계적으로 저출산고령화 현상만 봐도 수요가 없는게 더 이상함 규모의경제는 수요가 빵빵할수록 더 효과있음 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

그러려나. 하지만 역노화 자체가 언제 될지 모르겠음. 특히 한동안은 일부 장기만 역노화시키고 결국 뇌를 해결 못 하는 상황이 이어질 것 같은데.

[익명(xxme91005)]

규모의 경제 = 무조건 수요 많을수록 잘 돌아감 - dc App

[익명(xxme91005)]

뇌세포가 한번 죽으면 다시 살릴수 없고 뇌세포는 인간이 죽을때까지 절대 바뀌지 않는다는 학설은 몇년전에 이미 깨졌음 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

그건 아는데 커넥톰 전체를 유지하며 역노화하는 건 어려울 것 같아서. 언젠가는 되겠지만 다른 장기에 비해 늦을 것 같음.

[Asi(worship5388)]

그래서 asi가 와도 asi가 본격적으로 생산하고 문명의 발전을 캐리할 하드웨어와 인프라가 완공될 절대적 시간이 필요함.

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

ㅇㅇ 그 인프라를 미리 구축하는 게 태슬라 같은 애들이지

[Asi(worship5388)]

근데 나노봇이 개발되고 인프라 확충 속도도 초월하면 무의미해지긴 하는데 그레이구 생각하면 위험해서 이건 배제하고 최대한 보수적으로 봄

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

마이크로봇 이하 기술은 굉정히 신중해야 한다고 봄

[Asi(worship5388)]

ㅇㅇ 미국 빅테크들이 괜히 데이터센터 짓고 데이터센터 전용 원전 얘기까지 하는게 아님. 앞으론 제 2의 제조업 호황이 아닐까 싶음. 휴머노이드 생산할 공장 완성할 때까진 휴머노이드 상용화는 없지

[Asi(worship5388)]

나노봇은 제한적인 영역에서 의료쪽 혁명으로 활용되는게 최선이라고봄

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

AI 로봇 무인 팩토리가 현 시점 중국 공장보다 저렴하게 일할 수 있으면 끝이지

[글쓴 ㅇㅇ(14.53)]

아마 자가증식 기능이 달린 마이크로봇이너 무인중식인프라 같은 기술은 일부러 지극히 비효율적으로 만들어서 통제하기 쉽게 만들 듯?

[Asi(worship5388)]

ㅇㅇ 그 약효가 떨어지면 알아서 대변으로 배출되는 의료기법마냥 할 일 다하면 소변이나 대변으로 알아서 배출되는 식. 비상 시 나노봇 일괄 정지 기능이나 수거책은 대비해놔야겠지

[ㅇㅇ 1(125.178)]

-선- - dc App

[저는한글이좋아요(wishbari19)]

그래도 사무직은 완전히 멸망할 거 같음

[ㅇㅇ 2(222.98)]

개인적으로 역노화 같은건 우리 눈 뜰때까진 보기 힘들거라고 봄. 윗댓들도 그렇고 주장의 근거가 과학적 기반이 아닌 그냥 종교적인 망상에 불과함.

[Asi(worship5388)]

미래예측하는데 가장 신뢰도 높은 근거로 과학 기술 기반 기술 가속 추세 현황과 업계 탑티어들의 의견을 레퍼런스로 들고오는데 이게 종교적 망상이냐? 현재 기술 발전 속도 추세와 업계탑의 전망보다 더 신뢰도 높은 미래예측 레퍼런스를 어디서 구함? 보기 힘들거라는 주장의 과학적 근거 레퍼런스 들고와보셈.

[Asi(worship5388)]

설마 개인적 주장을 힌튼이나 하사비스 레퍼런스랑 비비려는건 아니지? 님도 힌튼 하사비스급 비관론자 레퍼런스를 보고 이렇게 주장하는거 아냐?

[ㅇㅇ 3(180.68)]

발작 ㄷㄷ... 실제로 역노화 관련해선 추측만 할뿐이지 안타깝게도 확실한건 아직까지 없음