[📪정보] 아래 코사이언티스트 연구결과 요약

[익명(211.195)]

AI 기반 인간 간 섬유증 약물 재창출

연구자 및 기관

1 Yuan Guan, 1,2 Jakkapong Inchai, 1 Zhuoqing Fang, 1 Jacky Law, 1 Alberto Alonzo Garcia Brito, 3 Annalisa Pawlosky, 3 Juraj Gottweis, 3 Alexander Daryin, 3 Artiom Myaskovsky, 4 Lakshmi Ramakrishnan, 5 Anil Palepu, 5 Kavita Kulkarni, 5 Wei-Hung Weng, 5 Vivek Natarajan, 5 Alan Karthikesalingam, 6 Keran Rong, 6 Yunhan Xu, 6 Tao Tu# and 1 Gary Peltz#

1 스탠포드 대학교 의과대학 마취과, 통증 및 수술 전후 관리학과, 스탠포드 CA; 2 치앙마이 대학교 의과대학 50200, 태국; 3 구글 클라우드, 취리히, 스위스; 4 Arc Institute 팔로 알토 CA; 5 구글 리서치, 마운틴 뷰 CA; 6 구글 딥마인드, 마운틴 뷰 CA

원문내 코사이언티스트 설명

일단 해당연구는 제미나이 2.0기반

[가나밀크티(ganamilktea)]

맨날 근들갑 떠는거 보고 생명 좆도 모르는 건 알았지만 여기 댓글 없는거 보니 전공자 없는거 실감되네 플랫폼 검증 = 원래 사람이 시간 들여서 하던거 AI 가설 제안 = 다들 알고 기대하다시피 이게 개씹좆되는거 기전 검증 = 원래 사람이 시간 들여서 하는거고 scRNAseq snATACseq 같은것도 AI 제안 없어도 원래 사람이 1초만에 아 이거 해야겠네 떠올리고 수행하던거 생명과학의 미래 전망은 원래도 그랬지만 이제는 더욱더 과학적 사고 능력보다 운용할 수 있는 인력과 자본의 크기가 중요해질거임 뭐 어차피 탑티어끼리에서 지능은 또이또이하니까

[가나밀크티(ganamilktea)]

참고로 arc institute는 지난달인가 LLM 기반으로 제로베이스에서 DNA 인코딩할 수 있는 Evo2 모델을 발표해서 학계에 알파폴드급 근들갑을 일으켰음 검증 결과 튜닝 안하면 바보라는 결론이긴 하지만 반대로 생각하면 연구 목적에 맞게 튜닝하면 개씨발좆된다는 뜻이기도 함