인간지능이랑 병용하려면 그 시점에서의리소스를 최대한 발휘해도딱 인간수준 처리속도만 가능하다거나
댓글 6
그리고 그조차도 초고자본 대기업에서나 겨우겨우 운용해볼 수준이라거나
익명(111.171)2022-02-07 17:22
단 하나의 알고리즘이 확실해지면 다같이 거기 들러붙어서 금방 컴팩트해질듯
익명(211.193)2022-02-07 17:29
처리속도가 인간수준일 가능성은 없음. 인간다움(인간친화성), 자연스러움, 안전성, 신뢰성 등에서 어설픈 측면이 많을 수는 있어도.
익명(1.239)2022-02-07 17:29
답글
뭐 딱 인간한명 수준이진 않더라도 한 인간20명수준 이래봤자 기대에 비해서는 별거 없잖아
익명(111.171)2022-02-07 17:37
답글
인간 한명 수준이든 20명 수준이든 100명 수준이든 어쨌든 작업 속도 자체는 인간보다 월등히 빠를거라는거지. 알파고나 알파스타나 알파코드도 모두 결과의 품질과 무관하게 작업하는 순간 속도는 인간보다 훨씬 빨랐음. 초기형이라 그 작업의 품질이 모든 면에서 인간과 동등하거나 능가하지는 못하거나 효율성이나 정확성 면에서 능가하기는 하는데 인간이 보는 기준에서는 불만족스러울 수는 있겠지
익명(1.239)2022-02-07 17:46
답글
아직 약인공지능에 불과한 알파폴드만 봐도 인간이 50년동안 빡쎄게 연구한 분량보다 일주일만에 2배 이상의 성과를 냈는데..
그리고 그조차도 초고자본 대기업에서나 겨우겨우 운용해볼 수준이라거나
단 하나의 알고리즘이 확실해지면 다같이 거기 들러붙어서 금방 컴팩트해질듯
처리속도가 인간수준일 가능성은 없음. 인간다움(인간친화성), 자연스러움, 안전성, 신뢰성 등에서 어설픈 측면이 많을 수는 있어도.
뭐 딱 인간한명 수준이진 않더라도 한 인간20명수준 이래봤자 기대에 비해서는 별거 없잖아
인간 한명 수준이든 20명 수준이든 100명 수준이든 어쨌든 작업 속도 자체는 인간보다 월등히 빠를거라는거지. 알파고나 알파스타나 알파코드도 모두 결과의 품질과 무관하게 작업하는 순간 속도는 인간보다 훨씬 빨랐음. 초기형이라 그 작업의 품질이 모든 면에서 인간과 동등하거나 능가하지는 못하거나 효율성이나 정확성 면에서 능가하기는 하는데 인간이 보는 기준에서는 불만족스러울 수는 있겠지
아직 약인공지능에 불과한 알파폴드만 봐도 인간이 50년동안 빡쎄게 연구한 분량보다 일주일만에 2배 이상의 성과를 냈는데..