전부 구해서 아이가 불행할 확률이 높으면 미리 낳지 말라고 경고하고 무시하면 어마어마한 처벌을 주는 디스토피아 세계 어떰?
댓글 24
이건 뭐 어그로도 아니고 뭐지 대체?
익명(218.234)2022-02-08 18:21
답글
내가 반출생주의에 관심이 있어서 그럼. 아이가 태어나고 싶어서 태어난 게 아닌데도 이 험한 세상에 굳이 핸디캡을 갖고 세상에 나오게 하는 게 윤리적인지 의문이 드는데 인공지능이라면 과연 어떻게 판단할까 궁금함. 인간 엘리트야 탄소 기반 생물체로써의 관성때문에 당연히 출생주의적인 관점으로 판단을 하겠지만 AI는 그게 아니니까
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 18:26
익명(121.140)2022-02-08 18:30
뭘 허락 받어 초인공지능이면 벌써 트렌스휴먼 되있겠구만 대부분 하이브 마인드화 될거 같은데
익명(14.50)2022-02-08 18:33
답글
트랜스 휴먼은 그렇다 치고 지금 인간세계 자체가 하이브마인드랑 별로 다르지 않는 것 같은데. 국가 자체가 개인들의 일반 의자를 반영하고 있고 또 그 속에 속한 사람들을 통제하고 있지않음? 인간 한 명 한 명은 이기적인데도 불구하고 인류 사회는 공공의 의지를 실현하면서 하나의 군체처럼 움직이고 있으니 이미 하이브마인드랑 비슷하지 않나.
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 18:42
불행한 사람이 더 많다는 사실과 적당하게 괜찮은 환경에서 키울 수 있는 사람이 그다지 많지 않은 걸 고려하면 생각없이 애 싸지르는 건 애 생각 안하는거지 부모라고 다 좋은사람들만 잇는 것도 아니고 나는 공감한다
익명(218.52)2022-02-08 18:40
걍 글쓴이는 넌특뭔임 딱봐도
익명(211.49)2022-02-08 19:06
특이점을 전제하에 이런소리는 생각해볼가치도 없는 개소리지
익명(211.49)2022-02-08 19:07
답글
현재 특이점을 주장하는 사람들의 가장 큰 단점은 애드혹(ad-hoc)적인 사고방식임. 늙어서 죽으면 어떻게? -> 역노화 기술 개발하면 되지
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:13
답글
가난하면 어떻게? -> 인공지능이 무한 생산하면 되지
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:14
답글
초인공지능이 개발된다고 해서 인간을 위해 노력한다고 장담할 수 없고 특이점의 나머지 기술을 개발해서 여러 문제들을 보완할지도 미지수임
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:15
답글
그래서 제목에도 굳이 특이점이라는 단어를 쓰지 않고 초인공지능이라고 한정지었음. 걔네들이 인간에 대해 호의적인지 역노화, 유전공학 등이 정말 부작용이 없이 사용될 수 있을지 아무도 확언할 수 없으니까
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:18
답글
미래의 확률을 계산한다는게 이미 신급 기술인데 그걸 초지능이 한다고 가정해놓고선 다른건 가능할지 어떨지 미지수라고? 장난하냐
익명(221.147)2022-02-08 19:23
답글
한 가지 신급 기술을 가지고 있다고 다른 기술들도 자동적으로 가능하다고 전제하는 게 맞음? 그건 그냥 도박사의 오류 아님? 초인공지능이 우연히 인간이 영원히 안 늙기를 바라지 않을 수도 있잖아
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:28
답글
인간을 위해 노예처럼 일하는 걸 기피할 수도 있는 거잖아
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:29
답글
어차피 자기들이 인간을 대체할텐데 뭐하러 그런 기술을 개발해. 입바른 소리하면서 인간의 출생률을 낮추면 알아서 멸종하는데
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:31
답글
미안한데 기술의 달성 난이도로 봤을때 역노화 유전공학 가난해결등등은 미래예지의 발끝에도 못 미치는 기술이다
익명(221.147)2022-02-08 19:32
답글
그리고 초지능의 통제이탈을 가정할거면 애초에 글을 잘못썼음
초지능이 통제이탈하면 출산통제고 뭐고 생각할 것도 없이 그냥 인류멸망이라고 생각해야지
익명(221.147)2022-02-08 19:33
답글
이탈한게 아님. 인공지능은 충분히 도덕적이고 논리적으로 판단하거임. 다만 탄소 기반 생명체의 번식 행위 자체가 도덕 의무론과 완전히 충돌한거임. 쇼펜하우어, 시오랑, 헤로도토스, 카타리파, 공융 등 출산 행위 자체를 비도덕적인 행동으로 규정한 관념은 동서고금을 막론하고 주장되어 왔음. 단지 생물학적인 본능때문에 애써 무시해왔던 것일 뿐이지
혀내름(qkqhenddl12)2022-02-08 19:44
답글
이탈이라는게 별게 이탈인가 제작자나 운용자의 의도와 어긋난 행동을 하기 시작하면 그게 이탈이지
익명(121.144)2022-02-08 19:48
답글
니가 상상하는건 이탈을 하되 참 기적적이게도 인류에게 온화한 형식의 이탈을 한거고
익명(121.144)2022-02-08 19:49
얘는 특이점이 뭔지도 모르는건 물론이고 출산으로 인해 사회에 줄 영향보다 출생자의 불행을 먼저 걱정하는 이상한 사상을 가지고있네
이건 뭐 어그로도 아니고 뭐지 대체?
내가 반출생주의에 관심이 있어서 그럼. 아이가 태어나고 싶어서 태어난 게 아닌데도 이 험한 세상에 굳이 핸디캡을 갖고 세상에 나오게 하는 게 윤리적인지 의문이 드는데 인공지능이라면 과연 어떻게 판단할까 궁금함. 인간 엘리트야 탄소 기반 생물체로써의 관성때문에 당연히 출생주의적인 관점으로 판단을 하겠지만 AI는 그게 아니니까
뭘 허락 받어 초인공지능이면 벌써 트렌스휴먼 되있겠구만 대부분 하이브 마인드화 될거 같은데
트랜스 휴먼은 그렇다 치고 지금 인간세계 자체가 하이브마인드랑 별로 다르지 않는 것 같은데. 국가 자체가 개인들의 일반 의자를 반영하고 있고 또 그 속에 속한 사람들을 통제하고 있지않음? 인간 한 명 한 명은 이기적인데도 불구하고 인류 사회는 공공의 의지를 실현하면서 하나의 군체처럼 움직이고 있으니 이미 하이브마인드랑 비슷하지 않나.
불행한 사람이 더 많다는 사실과 적당하게 괜찮은 환경에서 키울 수 있는 사람이 그다지 많지 않은 걸 고려하면 생각없이 애 싸지르는 건 애 생각 안하는거지 부모라고 다 좋은사람들만 잇는 것도 아니고 나는 공감한다
걍 글쓴이는 넌특뭔임 딱봐도
특이점을 전제하에 이런소리는 생각해볼가치도 없는 개소리지
현재 특이점을 주장하는 사람들의 가장 큰 단점은 애드혹(ad-hoc)적인 사고방식임. 늙어서 죽으면 어떻게? -> 역노화 기술 개발하면 되지
가난하면 어떻게? -> 인공지능이 무한 생산하면 되지
초인공지능이 개발된다고 해서 인간을 위해 노력한다고 장담할 수 없고 특이점의 나머지 기술을 개발해서 여러 문제들을 보완할지도 미지수임
그래서 제목에도 굳이 특이점이라는 단어를 쓰지 않고 초인공지능이라고 한정지었음. 걔네들이 인간에 대해 호의적인지 역노화, 유전공학 등이 정말 부작용이 없이 사용될 수 있을지 아무도 확언할 수 없으니까
미래의 확률을 계산한다는게 이미 신급 기술인데 그걸 초지능이 한다고 가정해놓고선 다른건 가능할지 어떨지 미지수라고? 장난하냐
한 가지 신급 기술을 가지고 있다고 다른 기술들도 자동적으로 가능하다고 전제하는 게 맞음? 그건 그냥 도박사의 오류 아님? 초인공지능이 우연히 인간이 영원히 안 늙기를 바라지 않을 수도 있잖아
인간을 위해 노예처럼 일하는 걸 기피할 수도 있는 거잖아
어차피 자기들이 인간을 대체할텐데 뭐하러 그런 기술을 개발해. 입바른 소리하면서 인간의 출생률을 낮추면 알아서 멸종하는데
미안한데 기술의 달성 난이도로 봤을때 역노화 유전공학 가난해결등등은 미래예지의 발끝에도 못 미치는 기술이다
그리고 초지능의 통제이탈을 가정할거면 애초에 글을 잘못썼음 초지능이 통제이탈하면 출산통제고 뭐고 생각할 것도 없이 그냥 인류멸망이라고 생각해야지
이탈한게 아님. 인공지능은 충분히 도덕적이고 논리적으로 판단하거임. 다만 탄소 기반 생명체의 번식 행위 자체가 도덕 의무론과 완전히 충돌한거임. 쇼펜하우어, 시오랑, 헤로도토스, 카타리파, 공융 등 출산 행위 자체를 비도덕적인 행동으로 규정한 관념은 동서고금을 막론하고 주장되어 왔음. 단지 생물학적인 본능때문에 애써 무시해왔던 것일 뿐이지
이탈이라는게 별게 이탈인가 제작자나 운용자의 의도와 어긋난 행동을 하기 시작하면 그게 이탈이지
니가 상상하는건 이탈을 하되 참 기적적이게도 인류에게 온화한 형식의 이탈을 한거고
얘는 특이점이 뭔지도 모르는건 물론이고 출산으로 인해 사회에 줄 영향보다 출생자의 불행을 먼저 걱정하는 이상한 사상을 가지고있네
난 또 제목보고 역노화시대의 인구폭발 문제 걱정하는 줄 알았다
이딴 질문이 무슨 의미가 있을까