agi=사람수준
asi=지금까지의 모든 인류지능을 초월한 수준
인간처럼 척추동물에 대한 역노화를 지금까지 이뤄낸 인간이 1명이라도 있나?->없음
즉 완전한 역노화는 역사상 모든 인류의 지능을 합한 것보다 더 강력한 지능이 나와야 가능한 기술임
설령 2029년에 agi 개발된다쳐도 그 다음 asi가 될지는 미지수임
[일반] 역노화는 agi가 아니라 asi가 나와야 가능한 기술임
ㅇㅁㅇ(221.140)
2022-02-12 19:15
추천 3
댓글 39
다른 게시글
-
시발 푸틴도 특이점알면 이지랄안할텐데 [3][일반] 익명(211.49) | 22.02.12추천 7
-
난 그냥 경쟁이 너무 싫어 [11][일반] 익명(119.202) | 22.02.12추천 5
-
이해했다 멀티모달은 agi에대해 필요조건 [5][일반] 익명(49.166) | 22.02.12추천 0
-
멀티모달은 agi의 충분조건임? [4][일반] 익명(49.166) | 22.02.12추천 0
-
요새 운전하면서 느끼는게 진짜 사람이 운전하는거 금지해야됨 [11][일반] 익명(61.99) | 22.02.12추천 12
-
멀티모달이 정확히 뭐임? [10][일반] 익명(49.166) | 22.02.12추천 0
-
안나오면 뭐 구글연구원 칼로찔르러 가게? [6][일반] 익명(218.158) | 22.02.12추천 8
-
일론머스크 2022 스페이스X 스타쉽 발표회 [1][📪정보] ㅇㅇㅇ(14.38) | 22.02.12추천 1
-
근데 분명히 agi 나오고나서 반년 이내의 단기간안에 [5][일반] 익명(111.171) | 22.02.12추천 1
-
2025 agi[일반] 익명(14.50) | 22.02.12추천 2
고맙다... 이걸 쓸수 있게 해줘서
시발 기적의 논리네 그렇게따지면 지금까지 agi를 이뤄낸 인간이 아무도 없기때문에 agi 만드는것도 asi가 나와야 가능한 기술일듯
1800년대로 되돌아가서 이 논리를 적용하면 1800년대까지 컴퓨터를 만들어낸 인간이 없었기때문에 컴퓨터는 asi가 나와야 만들수있는 기술일듯
이게 기적의 논린가? 너무 당연한 사실아냐? 역사상 그 어떤 천재나 국가도 전인류에게 보편적인 역노화기술을 제공하진 못했다는 거=팩트잖아? 그럼 역노화는 asi의 영역에 들어가는 기술인게 맞지
아니지. 1800년대에 컴퓨터를 만들 수 있는 인공적인 지능이 개발됐다=1800년대 기준 asi라고 할 수 있지. 근데 우린 2022년에 역노화를 원하니까 2022년 기준 asi를 원하는 거임
1900년대로 되돌아가서 다른 분야에 적용해보면 그때까지 160km를 던진 투수가 없었기때문에 160km를 던지는건 인간한텐 불가능한 일일듯
이까지 말했으면 니 논리에 치명적인 오류가 있다는거 깨달을 법 하지않냐?
내가 위에 쓴거 안봤냐. 시간대가 중요하다고. 1900년엔 그 당시까지의 모든 인간지능 총합으로 봐야지. 근데 2022년 기준 인간지능은 존나게 발전했으니까 asi 기준점도 그만큼 존나 올라갈수밖에 없지
아니 일단 지능이랑 지식이랑 햇갈리고있는거 아니냐 너?
어떻게 보면 인간의 지식과 지능이 너무나도 발전한 게 기준점을 그만큼 높인거지. 지금은 엔간한 로봇이나 지능수준으론 agi라고 내밀지도 못할걸? asi는? 그보다 훨씬 더 수준이 높아야지. 인간의 완전한 역노화라는게 그리 만만한 허들이 아냐. 만만할수가 있나. 인류문명 역사상 단 한번도 이뤄진 적이 없는건데
지능과 지식의 차이가 뭔데? 둘을 완전히 분리하는 게 가능한가?
다시 내가 쓴 첫 덧글로 돌아가서 니 논리대로면 agi를 만드려면 asi가 있어야한다는 말도 안되는 소리를 하고있다고
ㄴㄴ 아니지. 역노화라는게 '지금의' 인간지능 총합으로 불가능하니까 당장 인공적으로 개발하려면 지금 기준에서 asi가 개발되어야 한다는 거지. 시간이 지나면 인간지능이 늘어나서 역노화가 가능할수도 있어. '지금 당장' 개발하려면 asi가 필요하다는거지. 마찬가지로 시간이 지나면 인간지능이 증가해서 agi의 인공적 개발이 가능할수도 있음. 근데 그걸로 역노화가 가능할지는? 모르는거지
자꾸 지능이랑 지식이랑 구분을 못 하시는데 그 차이를 내가 설명하긴 귀찮고 니가 알아서 찾아봐라
현대인류가 과거 인류에 비하면 asi고 앞으로도 시간이 지나면 인간지능이 증가할거라는 엄청난 소리를 새로 글 한번 파서 얼마나 개소리취급받는지 함 해봐
인류는 아직 지능이 무엇인지조차 완전히 규명 못한 상태임. 그런 상황에서 지식과 지능을 완전히 구분짓는게 가능할까?
그걸 뇌를 물리적으로 완전한 해명을 해서 퍼펙트하게 구분하진 못해도 각각 어느정도의 개념과 관념은 있는데 넌 그걸 완전히 무시하고있다
생각해보니 지식-지능에 대해 진지하게 고찰해보진 못한거 같다. 생각할 거리가 생겼네 고마워~
아직 약인공지능에 불과한 알파폴드 마저도 뛰어난 두뇌들이 50여년동안 17만개의 단백질구조를 해독했는데 반해 알파폴드는 단 일주일만에 37만개 해독했단다... 약인공지능에 불과한 알파폴드도 이정도인데 agi가 사람이랑 동급이다? 푸하하핫ㅋㅋㅋ
역노화 기술이 그리 어려운기술이 아닌데
탈모치료보다 항노화가 쉽다더라
항노화는 사례가 있어 벌거숭이두더지쥐, 바닷가재. 사례가 없으면 모를까 역노화도 가능할거라 본다. 아이큐200 짜리 agi 수백개 있으면 금방하지 않을까?
인간에게 가능했던 사례있어? 80~최대 120세인 인간 한계수명을 200세까지 확장시켜 살게 한 사례가 한번이라도 있나?
221.140 얘는 공무원인가? 선례가 없으면 아무것도 못하는
니 논리대로면 라이트 형제 이전엔 비행기 만든 인간이 없으니 당시 인류는 평생 비행 못한다고 믿어야 했나?
ㄹㅇㅋㅋ
특이점 = 역노화. 인데 그 말은 곧 asi가 되어야 역노화가 된다는거. 근데 여기 애들은 주로 젊은 애들이 많아서 그런지 시야가 좁고 그래서 역노화보다 당장 지들한테 더 급한 완몰가에 더 집중하드라. 완몰가 그딴거 암만 나와봐야 늙어죽어버리면 말짱 꽝인데 그걸 몰라.
특이점=역노화는 아니고 생물학적 지능의 총합<비생물학적 지능의 총합이 더 클때 그것을 기술적 특이점이라고 함. 즉 특이점의 유무는 역노화가 아니라 지능을 기준으로 하는 거야
특이점을 하는 이유가 역노화라고. 역노화 내지 노화 지연 아니면 특이점 뭐 백날 지랄병 해봤자 다 소용없다. 전세계가 지금 특이점에 열광하는 이유도 다 역노화 때문인데. 부자들이 왜 특이점에 돈을 때려붙고 있겠냐? 안죽을라고 그러는거지. 걔들이 완몰가 굳이 바라겠냐? 이미 현실이 완몰가인데.
특이점 왜 필요한지는 나는 잘 모르겠고. 기술적 특이점이 나온 배경 자체가 지능 폭발을 전제로 하는 거잖아. 애초에 폰 노이만이 처음으로 특이점을 말할때 "역노화가 필요하기 때문에 특이점이 와야 한다!" 가 아니라 "이렇게 기술 자체가 기하급수적으로 발전하면 필연적으로 특이점이 올 수밖에 없다." 라고 했고. 역노화는 특이점의 부산물인거지 특이점의 본질은
아니라고 봐. 물론 너 말대로 역노화나 영생 기술은 정말 중요한 기술인건 동의한다
특이점 빨리와서 진짜 개빡대가리들 빨리 구원이 시급하다