https://m.dongascience.com/news.php?idx=18718
베스트셀러작가 대체-33년
학술지에 나올 수학정리 증명-43년
다른건 금방금방 하는데 수학증명과 매우 뛰어난 소설을 쓰는데는 왜 이토록 오랜 시간이 걸릴까?
내 생각엔 인간의 추상화스킬이 매우 고도로 활용된 분야라 그런거 같음
소설도 그냥 소설이 아니라 베스트셀러수준이면 배경-인물-사건의 요소요소들이 갖는 추상적 의미가 복합적으로 연결되고 새로운 의미를 만들어내서 굉장히 복잡미묘한 감정을 전달함. 인간의 추상적 사고능력과 연결능력 및 상상력이 매우 뛰어나야 이런 소설을 쓸수 있음
수학증명 역시 마찬가지
수학이야말로 인간의 추상적 능력의 끝판왕이지.
지금 인공지능도 수학증명에 보조만 하지 자기 스스로 자 해내진 못함
그렇다고 인간의 추상화 과정을 그대로 인공지능이 답습해야 하느냐..그건 아닌거 같음
추상화는 인간이 자신의 뇌연산능력을 최적화하기 위한 유기체 나름의 지능 고도화임
기계-인공지능은 기계나름의 지능 고도화방법이 있을거라고 봄. 단순 데이터증가 및 연산능력증가만으로는 이루기 힘든 퀀텀점프수준의 지능확장능력
그게 뭘까. 그걸 알면 agi는 물론 asi 가능할거 같은데
베스트셀러작가 대체-33년
학술지에 나올 수학정리 증명-43년
다른건 금방금방 하는데 수학증명과 매우 뛰어난 소설을 쓰는데는 왜 이토록 오랜 시간이 걸릴까?
내 생각엔 인간의 추상화스킬이 매우 고도로 활용된 분야라 그런거 같음
소설도 그냥 소설이 아니라 베스트셀러수준이면 배경-인물-사건의 요소요소들이 갖는 추상적 의미가 복합적으로 연결되고 새로운 의미를 만들어내서 굉장히 복잡미묘한 감정을 전달함. 인간의 추상적 사고능력과 연결능력 및 상상력이 매우 뛰어나야 이런 소설을 쓸수 있음
수학증명 역시 마찬가지
수학이야말로 인간의 추상적 능력의 끝판왕이지.
지금 인공지능도 수학증명에 보조만 하지 자기 스스로 자 해내진 못함
그렇다고 인간의 추상화 과정을 그대로 인공지능이 답습해야 하느냐..그건 아닌거 같음
추상화는 인간이 자신의 뇌연산능력을 최적화하기 위한 유기체 나름의 지능 고도화임
기계-인공지능은 기계나름의 지능 고도화방법이 있을거라고 봄. 단순 데이터증가 및 연산능력증가만으로는 이루기 힘든 퀀텀점프수준의 지능확장능력
그게 뭘까. 그걸 알면 agi는 물론 asi 가능할거 같은데
역시 기호주의는 믿고 걸러야되지?
기호주의가 실패한 이유는 컴퓨터가 인간수준 연산도 안되는데 섣부르게 인간같은 추상능력부터 부여하려고 한거였음. 지금은 인공지능 및 컴퓨터가 빠르게 agi에 접근해가고 있고 그걸 뛰어넘어 다음 단계로 가는 방법이 뭘까에 대해 얘기해본거임
-sun- 특. 꼭 6개월 이상된 골이따분한 뉴스 가져와서 지랄함. 특이점 관련해서 6개월은 다른 분야에서 60년이라 생각하면 된다. 60년전에 기술로 지금을 평가하지마라.