숫자를 셀일이 있어서 4 4 4 5 4 4 3 5 3 5 4 3 3 3 2 3 4 4 2 5 3 4 4 3 4 4 1 2 3 5 4 4 2 5 3 5 4 2 4 1 3 1 4 각각 몇개 숫자가 있는지 세달라고
부탁했는데 뭔가 이상하길래 내가 세보니까 다르더라고 ;;
참고로 각각 3, 5, 11, 17, 7 개 있음
GPT는 4o고 자꾸 맨첨에 물어보면 구라치고 제대로 했냐하면 그때부턴 맞게함
제미니도 2.5 flash 로 했을때 첨에 물어보면 구라치고 제대로했냐 하면 똑같이 맞게함 근데 묻지도않은 숫자 더하기도 알려줌;;
제미니는 2.5 pro로 하면 제대로 계산하긴 하는데 시간이 엄청오래걸림
이게 그렇게 복잡한 작업은 아닌데
왜 제대로 안되는거지 ;;
토크나이저 문제라서 2.5 Pro나 O3같은 추론모델한테 물어봐야됨
추론모델이 잘하는 분야가 있고 그런건가보네
ㅇㅇ 기본적으로 추론모델이 베이스모델의 성능보단 훨씬 좋아요
아하 감사합니다
계산은 추론모델 사용해야됨 LLM만으론 한계가 있어서
그럼 4o 같은거론 뭘 물어보는게 좋고 추론모델론 뭘 물어보는게 좋은지 어디 정리된곳없나
4o한테는 머리쓰지 않아도 되는 분야에 대해서 물어보셈. 인간 기준으로 쉬워도 결국 머리 쓰는 문제는 못품
그런 식으로 구분해가면서 써야하는구나 감사합니다
쉽게 말해 문과적인 질문에 대한 답변은 순수 LLM인 비추론모델이 좋고, 이과적인 질문은 파이썬 등을 이용하는 추론 모델이 좋음
아 ㅋㅋㅋ 이해가 확실히 됐음 문과 이과로 생각하니까 느낌 딱오네
또 질문해서 죄송한데 마지막 질문이에요 그럼 가벼운 코딩같은걸 부탁할땐 추론모델이랑 비추론모델이랑 뭐가더 좋을까요? 코딩도 추론모델이 더좋아요?
@ㅇㅇ(158.220) 코딩은 당연 추론모델이 좋고, 문과라도 논리적 판단이나 계산이 들어가는 법이나 경제는 추론 모델이 더 좋음
@ㅇㅇ 확실히 이해 됐습니다 잘 활용 해볼게요 ! 감사합니다.
코드짜서 해결해보라 그러면 잘 함
그건 LLM 외에 파이썬 같은 도구를 활용하니까
@ㅇㅇ 테스트 목적인게 아니라면 도구 써서 후딱 해결해도 되지 뭐
이런저런 활용법 찾아가면서 써야지 현명하게 쓰는거겠네 감사합니다