[일반] 근데 진짜 어느쪽이 맞는거임

[익명(103.246)]

ai쪽 종사하는 지인한테 물어봐도 누구는 특이점은 이미 시작됐다고 하고 누구는 ai 씹거품이라고 특이점 빨라도 사오십년 걸린다는데

난 10년내로 보고있는데 비전공자니까 이게 맞는지 자꾸 뇌에 버그걸리는데 특이점 코앞인거 맞지?

[ㅇㅇ 1(220.84)]

특이점은 오래걸리는데 그 전에 이뤄지는 것들 선에서 대부분의 문제가 따3잇당함

[익명(103.246)]

아 그런거야? 특이점까지 안 가도 당장 상상하는 거 대부분은 되는거구나

[익명(220.79)]

아무도 모름 그런 말 하는 사람들도 모를거임 걍 뇌피셜 돌린거지

[익명(tragedy7204)]

특이점을 대부분사람들이 생각하는 초지능이후의 미래라고 보면 몇십년뒤라도 이상하진않지

[익명(orangestar1122)]

각자기준마다 시작됐다고해도맞고 50년걸린다해도맞지요

[ㅇ(111.118)]

빌 게이츠, 제프 베이조스, 하사비스, 애플 회장이 특이점 온다고 확언하는데 한국에서 일개 사원 따리로 있는 새끼 말을 신뢰함?

[익명(103.246)]

그렇게 생각하고 있긴 함

[ㅇㅇ 2(124.50)]

빅테크 종사자들 말이 맞을 확률이 높지 얼마 안남은게 맞지

[ㅇㅇ 3(210.100)]

특이점 기준이 달라서 그럼 로봇들 대거 공장에 투입되는 정도가 특이점이라 생각하는사람 많음 노동해방 암정복 완몰가 역노화 같은게 기준이면 기약도 없는 거고

[ㅇㅇ 4(220.116)]

경영자는 일부러 단축적으로 말하는 경향이 있고 아래 직원들은 길게 보는 경향이 있읍… 실무자인 내친구는 맨날 개소리하지말라고 함 미국본사에서ㅜ일하는데도 맨날 저딴소리함

[ㅇㅇ 5(61.80)]

임박하다, 몇십년은 기다려야 한다, 모른다 이 세개가 정론임. 각자마다 기준이 달라서. 근데 아예 안 오지는 않을 거임. 도래 시기의 문제일 뿐

[ㅇㅇ 6(58.120)]

이미 특이점 맞음.

[ㅇㅇ 7(59.29)]

실제 현장에 있는 사람들은, 발전 과정이 실제로 눈에 보이니까 보수적으로 잡게 되어 있음. 그리고 그 과정도 들여다보면 연구자들이 노가다를 통해서 해결하는 거지. 그래서 더 보수적으로 잡고, 누군가 천재의 등장, 새로운 기술의 등장을 필수로 보게 되고 더 느리게 잡게 됨. 근데, AI가 연구속도를 조금이라도 가속화 시키게 되면, AI연구에서 재귀개선이 일어나면서 예상보다 훨씬 빨라질 수 밖에 없음. 즉, 낙관적 사고를 하면....빨라지고, 다 빼고 선형적으로 보면 느려지고.