모른다 해야하는 상황에서 당당히 출처 조작하는거
인간은 모르면 모른다 하거나
or 추측성이라고 여지를 남기는데 ai는 그게 안됨
이거 못 잡으면 박사급이고 뭐고 의미없음
근디 왜 티비에 나오는 사짜들은 인기가 많지. 안 들키면 그만인가 역시
티비 나오는 사짜들은 근거를 최대한 안남기는데, 얘는 당당히 남기니까 금새 들통나잖엉
미디어가 ai보다 더 해롭네
그건 논리가 모순이잖음. 100개논문내서 광전효과급 논문1개만 알아내도 개이득인데
오히려 인간이 자신의 사회적 명예, 전문가의 권위 때문에 모른다는 말을 절대 안하는 생물이고, AI는 모르는걸 아는걸로 포장하려는 동기가 전혀 없이 그냥 매커니즘 자체가 통계의 산물이기 때문에 나타나는 현상일뿐임.
그리고 이런 문제는 이미 온도와 Top P 같은 보조 수단 설정으로 사용자가 직접 제한 가능함.
그런데 사람도 모르면 모른다 라고 솔직한 사람보다 사회 생활 하다보면 자기가 아주 조금 아는거에 살 붙여서 모르는건데 잘 아는척 장황하게 설명하는 인간들이 생각보다 많음
근디 왜 티비에 나오는 사짜들은 인기가 많지. 안 들키면 그만인가 역시
티비 나오는 사짜들은 근거를 최대한 안남기는데, 얘는 당당히 남기니까 금새 들통나잖엉
미디어가 ai보다 더 해롭네
그건 논리가 모순이잖음. 100개논문내서 광전효과급 논문1개만 알아내도 개이득인데
오히려 인간이 자신의 사회적 명예, 전문가의 권위 때문에 모른다는 말을 절대 안하는 생물이고, AI는 모르는걸 아는걸로 포장하려는 동기가 전혀 없이 그냥 매커니즘 자체가 통계의 산물이기 때문에 나타나는 현상일뿐임.
그리고 이런 문제는 이미 온도와 Top P 같은 보조 수단 설정으로 사용자가 직접 제한 가능함.
그런데 사람도 모르면 모른다 라고 솔직한 사람보다 사회 생활 하다보면 자기가 아주 조금 아는거에 살 붙여서 모르는건데 잘 아는척 장황하게 설명하는 인간들이 생각보다 많음