[토의] 그런데, 인류 역사상 기술의 발전 속도가 선형인 적이 있었나?

[Daddy(raveny)]

역사속에서 짧은 순간 퇴보도 있었다지만, 이렇게 안정적인 상황에서 어떻게 선형이 유지가 될 수 있는지 그게 더 기적 아닌가?  

제한적인 문명권이 아니라 인류 전체의 역사를 놓고 보면 기술발전 속도가 어떻게 선형이 될 수가 있는지 궁금하다.  

선형충들 주장에 대한 주요 근거가 뭐임?  

[익명(shin1203)]

컴퓨터, 전자공학 빼고는 다 선형아닌가? 스마트폰 인터넷 컴퓨터빼곤 30년전이랑 차이 없잖아 - dc App

[마첸타(rlarudxo0513)]

1884년부터 지금까지 그다지 큰발전이 없는 증기터빈기반 발전방식 같은거?

[ㅇㅇ 1(221.148)]

발전의 필요이 더딘 토목공학 분야가 선형에 가깝다고 들음 IT분야는 항상 말할 것도 없이 탈선형이었음 묻히는 기술도 아니고 주류의 관심사인 AI 기술이 선형적 발전을 할 가능성은 낮다고봄

[ㅇㅇ 2(61.80)]

서기 500년이나 1500년이나 크고 작은 역사적 이벤트들은 많이 일어났어도 서민들의 삶은 딱히 차이가 없었을 듯. 태어남 > 농사 > 죽음

[Daddy(raveny)]

하긴... 선형이 아니라 퇴보한 기술들도 많긴하지. 가령 판금갑옷제작법? 근데, 인류가 필요해서 엑셀 밟은 기술 중에 선형인게 뭐가 있을지?

[ㅇㅇ 1(221.148)]

토목공학 기술 외엔 전무 그리고 토목공학도 사실 교량이나 터널 공법은 선형이라기보단 계단식임 단지 느려서 그렇지

[ㅇㅇ 1(221.148)]

농법도 생각외로 종자마다 다르고 많이 바뀌었다고함 종자가 나오는 속도가 시간이 갈수록 빨라졌다들음

[Daddy(raveny)]

@ㅇㅇ1(221.148) 그렇지, 아마 의외로 농업은 선형이 아닐 걸?