님들 생각은 어떰? 더군다나 이젠 계층이동도 불가능해질텐데.. 이런 세상은 너무 부조리한거같아서 차라리 agi가 안 나왔으면 좋겠다는 생각이 드네…
댓글 16
그거 뭐 지금도 노동소득분배율 90년대 비해서 20퍼인가 줄고 자본소득 쥐고있는애들 돈 존나벌고 강남아파트 사는애들 죄다 증여받은 금수저들인데 별 다를거 없는거 아님?
익명(address1780)2025-05-19 15:41
답글
예전엔 외벌이로 4인가구 부양했는데 지금은 맞벌이에 투잡뛰어도 애 하나 키우기 힘듦
익명(address1780)2025-05-19 15:42
답글
예전엔 그래도 개인의 노력여하에 따라 명문대나오고 전문직 얻으면 연봉 억대로 받고 나름 중산층으로 이동할 수 있었는데 agi 이후론 불가능하고 다 똑같이 빈민층으로 전락하는거잖아
글쓴 ㅇㅇ(183.96)2025-05-19 15:43
답글
@글쓴 ㅇㅇ(183.96)
연봉억대가 진심 기득권이라 생각하는거임? ㅋㅋㅋ - dc App
ㅇㅇ 3(106.73)2025-05-19 15:57
오히려 니가 걱정하는 수준까지가면 범국가적으로 로봇세 같은게 도입될꺼라 오히려 보편적 복지는 훨씬 좋아질꺼임
익명(elbow7453)2025-05-19 15:43
답글
당연히 경제가 무너지니 최소한의 사료는 지급해주겠지
근데 그거랑 별개로 빈부격차가 지금이랑 비교도안되게 존나 커질거라는게 불합리하다는거임 ㅇㅇ
운좋게 부동산 선점했다고 중졸 할배가 하버드나온 엘리트보다 부유해진다는건데
글쓴 ㅇㅇ(183.96)2025-05-19 15:46
답글
빈부격차 하나에 매몰되는데 보편적 복지 향상이 훨씬 사회적으로 나음, 이미 지금도 빈부격차는 이미 개인이 넘어설수 없는 수준으로 벌어졌음
그리고 AGI 시대의 최소한의 사료라고 표현한 그 복지의 수준이 현재 산유국 국민들 수준의 복지보다 더 나을수도 있음
익명(elbow7453)2025-05-19 15:48
답글
하버드 나온 엘리트는 운좋게 고지능 + 성실한 기질을 갖고 태어난거아님? ㅋㅋㅋ 땅 많은 중졸 할배도 결국엔 희소성을 잃겠지. 둘다 운나쁘게 선사 시대에 태어났으면 굶어죽었을 수도 있음
폰노이만(alter0179)2025-05-19 16:36
또 전유물을 주장하러 오셨군요콘
ㅇㅇ 1(14.4)2025-05-19 15:43
답글
이게 왜 전유물론임? 힌튼도 예상하는 시나리오인데 힌튼도 전유물충임?
글쓴 ㅇㅇ(183.96)2025-05-19 15:45
답글
원래 근들갑 떠는 노인네임
ㅇㅇ 1(14.4)2025-05-19 15:47
머 다 맞다하더라도 내가 명문대에 전문직에 연봉 억대인데 부동산이 없다 하는 거 아니면 고민할 필요가 없지 않는 글 아님? 맞다면 지금이라도 부동산 사면 그만이고
ㅇㅇ 2(121.150)2025-05-19 15:49
어떻게 될지는 모르겠지만 토지 개혁은 하겠지
새로운 시대가 열리면 그에 맞는 개혁은 항상 이루어져왔음
낭만적특이점(next1842)2025-05-19 15:58
저점이 올라가서 선진국 기준 빈민이 지금 중산층보다 훨씬 삶의 질이 좋아짐. 자본주의 붕괴를 막으려면 인구수가 전부인 소비력을 반드시 살려놔야해서 보편적 복지의 질은 대체율에 정비례할거임.
그 사료가 없으면 자본가들도 뒤진다. 그리고 그 사료는 대체될수록 질이 좋아지지 나빠지진 않는다. 종국엔 아무도 노동하지 못하고 ubi가 완성되지.
Asi(worship5388)2025-05-19 16:00
답글
그렇게 과도기 넘기면서 재귀개선 끝에 탈희소성 기술을 개발해내면 거기서부턴 자본주의 자체가 무의미해지고 새로운 체제인 탈희소성주의로 가는거야
Asi(worship5388)2025-05-19 16:00
답글
님이 말한 걱정도 당연히 과도기 동안엔 발생하는거 맞아. 아예 없다는 소리가 아님. 근데 ai의 발전 속도가 가면갈수록 가속하는걸 긍정한다면 극단적인 빈부격차의 정체로 인한 디스토피아는 길지 않을거라는 소리야. 그렇게 걱정할 정도로 길 수가 없음. 코로나 실업률만으로도 긴급 재난 대응했는데 이건 그보다 몇십배 더 큰 거거든.
그거 뭐 지금도 노동소득분배율 90년대 비해서 20퍼인가 줄고 자본소득 쥐고있는애들 돈 존나벌고 강남아파트 사는애들 죄다 증여받은 금수저들인데 별 다를거 없는거 아님?
예전엔 외벌이로 4인가구 부양했는데 지금은 맞벌이에 투잡뛰어도 애 하나 키우기 힘듦
예전엔 그래도 개인의 노력여하에 따라 명문대나오고 전문직 얻으면 연봉 억대로 받고 나름 중산층으로 이동할 수 있었는데 agi 이후론 불가능하고 다 똑같이 빈민층으로 전락하는거잖아
@글쓴 ㅇㅇ(183.96) 연봉억대가 진심 기득권이라 생각하는거임? ㅋㅋㅋ - dc App
오히려 니가 걱정하는 수준까지가면 범국가적으로 로봇세 같은게 도입될꺼라 오히려 보편적 복지는 훨씬 좋아질꺼임
당연히 경제가 무너지니 최소한의 사료는 지급해주겠지 근데 그거랑 별개로 빈부격차가 지금이랑 비교도안되게 존나 커질거라는게 불합리하다는거임 ㅇㅇ 운좋게 부동산 선점했다고 중졸 할배가 하버드나온 엘리트보다 부유해진다는건데
빈부격차 하나에 매몰되는데 보편적 복지 향상이 훨씬 사회적으로 나음, 이미 지금도 빈부격차는 이미 개인이 넘어설수 없는 수준으로 벌어졌음 그리고 AGI 시대의 최소한의 사료라고 표현한 그 복지의 수준이 현재 산유국 국민들 수준의 복지보다 더 나을수도 있음
하버드 나온 엘리트는 운좋게 고지능 + 성실한 기질을 갖고 태어난거아님? ㅋㅋㅋ 땅 많은 중졸 할배도 결국엔 희소성을 잃겠지. 둘다 운나쁘게 선사 시대에 태어났으면 굶어죽었을 수도 있음
또 전유물을 주장하러 오셨군요콘
이게 왜 전유물론임? 힌튼도 예상하는 시나리오인데 힌튼도 전유물충임?
원래 근들갑 떠는 노인네임
머 다 맞다하더라도 내가 명문대에 전문직에 연봉 억대인데 부동산이 없다 하는 거 아니면 고민할 필요가 없지 않는 글 아님? 맞다면 지금이라도 부동산 사면 그만이고
어떻게 될지는 모르겠지만 토지 개혁은 하겠지 새로운 시대가 열리면 그에 맞는 개혁은 항상 이루어져왔음
저점이 올라가서 선진국 기준 빈민이 지금 중산층보다 훨씬 삶의 질이 좋아짐. 자본주의 붕괴를 막으려면 인구수가 전부인 소비력을 반드시 살려놔야해서 보편적 복지의 질은 대체율에 정비례할거임. 그 사료가 없으면 자본가들도 뒤진다. 그리고 그 사료는 대체될수록 질이 좋아지지 나빠지진 않는다. 종국엔 아무도 노동하지 못하고 ubi가 완성되지.
그렇게 과도기 넘기면서 재귀개선 끝에 탈희소성 기술을 개발해내면 거기서부턴 자본주의 자체가 무의미해지고 새로운 체제인 탈희소성주의로 가는거야
님이 말한 걱정도 당연히 과도기 동안엔 발생하는거 맞아. 아예 없다는 소리가 아님. 근데 ai의 발전 속도가 가면갈수록 가속하는걸 긍정한다면 극단적인 빈부격차의 정체로 인한 디스토피아는 길지 않을거라는 소리야. 그렇게 걱정할 정도로 길 수가 없음. 코로나 실업률만으로도 긴급 재난 대응했는데 이건 그보다 몇십배 더 큰 거거든.