검토는 그래도 P라는 걸 위안으로 삼아야하나
[일반] 근데 GPT가 한 증명 일일이 사람이 검토해야함?
익명(175.202)
2022-02-14 23:34
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
아니 거대한포를 초지능조차도 만들기가어려움? [4][일반] 익명(222.239) | 22.02.14추천 1
-
근데 선형충이 뭐임? [12][일반] 익명(58.126) | 22.02.14추천 0
-
특슬람들은 이거언제만들어짐? [5][일반] 익명(222.239) | 22.02.14추천 1
-
구글에서 말하는 부자의 기준이 뭐야? [9][일반] 익명(58.126) | 22.02.14추천 2
-
솔직히 agi 빼곤 다 관심없어졌다 [2][일반] 익명(49.142) | 22.02.14추천 3
-
교토대 치아재생 [5][일반] 익명(wnsgkr09) | 22.02.14추천 2
-
아시1발 일하기 싫다. [1][일반] ㅇㅋ(14.50) | 22.02.14추천 0
-
자존감이 낮은 사람들을 위해 [2][일반] 익명(118.39) | 22.02.14추천 0
-
뉴럴링크 원숭이 죽던가 말던가 상관없는 이유 [13][일반] 익명(222.105) | 22.02.14추천 19
-
역노화 얼른 오라고!!!!!!!!!!!!!! [1][일반] 익명(1.233) | 22.02.14추천 0
GPT는 뭔가 '하니까 되던데'지 왜 그렇게 되는지는 아직 아무도 모르잖아. 다른 증명도 할 수 있을지는 아무도 모르는 거 아니냐
수학 문제 말하는거면 걍 수학자가 검토할건데 쉬움. 쓱 보면 금방 알아.
어쨌든 사람의 일이 필요하다는 거잖아.