난 일론 머스크를 별로 좋아하진 않지만 이번에는 뉴럴링크 쪽을 더 믿음. 안그래도 칩습형 BCI는 음모론 소재에다 트집잡힐 거리가 많고 나중에 정부 허가까지 받을거 고려하면 더욱 조심해서 움직였을텐데 동물 관리를 개판으로 했을거 같지는 않음. 동물보호단체가 어그로 끄는 건 항상 있는 일이고 짜증나지만 그렇게 해서 기업들이 주의하게 만드는게 시민단체의 역할을 제대로 수행하는 것이니 비난할수만은 없는 것이고 감정적 여론몰이보다는 사실관계가 명백하게 파악되길 바래야겠지
익명(1.239)2022-02-15 09:51
머스크같은 혁신가를 밀어줘야 하긴 함. 저런 애들 아니면 기술이 발전 및 상용화되기가 힘드니까. 그래도 윤리적 문제를 그냥 넘기긴 쉽지 않지
익명(221.140)2022-02-15 10:03
요즘이 어떤 시대인데 동물실험 하려면 온갖 신청서 제출해서 심사 받아야 되고 최소한의 동물만 사용해서 하게 되어있음.
https://neuralink.com/blog/animal-welfare/
기사
뜬 거 말고 뉴럴링크 입장문 전문은 여기(존나 김) - dc App
난 일론 머스크를 별로 좋아하진 않지만 이번에는 뉴럴링크 쪽을 더 믿음. 안그래도 칩습형 BCI는 음모론 소재에다 트집잡힐 거리가 많고 나중에 정부 허가까지 받을거 고려하면 더욱 조심해서 움직였을텐데 동물 관리를 개판으로 했을거 같지는 않음. 동물보호단체가 어그로 끄는 건 항상 있는 일이고 짜증나지만 그렇게 해서 기업들이 주의하게 만드는게 시민단체의 역할을 제대로 수행하는 것이니 비난할수만은 없는 것이고 감정적 여론몰이보다는 사실관계가 명백하게 파악되길 바래야겠지
머스크같은 혁신가를 밀어줘야 하긴 함. 저런 애들 아니면 기술이 발전 및 상용화되기가 힘드니까. 그래도 윤리적 문제를 그냥 넘기긴 쉽지 않지
요즘이 어떤 시대인데 동물실험 하려면 온갖 신청서 제출해서 심사 받아야 되고 최소한의 동물만 사용해서 하게 되어있음.