마오쩌둥은 5천만명 굶어죽였다
특이점을 위해서라면 원숭이20마리가 아니라
멸종위기동물이라도 감수하고 해야지
동물보호단체들 역ㄱ운게 원숭이는 불쌍해 하면서 업진살은 입에서 살살녹지
특이점을 위해서라면 원숭이20마리가 아니라
멸종위기동물이라도 감수하고 해야지
동물보호단체들 역ㄱ운게 원숭이는 불쌍해 하면서 업진살은 입에서 살살녹지
[일반] 그깟 원숭이가 뭔대수라고
Oo(monmon11)
2022-02-15 10:46
추천 12
댓글 40
다른 게시글
-
[특온갤 공공데이터] 2022년 02월 13일 덤프 [3][📪정보] 익명(175.202) | 22.02.15추천 1
-
동물학대 논란에 대해 뉴럴링크 입장 발표 [5][일반] krosco(neter002) | 22.02.15추천 6
-
지구온난화는 지구 대기중 이산화탄소.메탄을 싹다 없애야... [4][일반] 익명(116.42) | 22.02.15추천 0
-
큐브1000³맞추는 영상(로봇) [1][일반] 익명(iyeondu48) | 22.02.15추천 1
-
그렇게 숭고하고 위대하며 착하고 거룩하신 법학자 윤리학자들 때문에 [26][일반] 익명(59.9) | 22.02.15추천 5
-
특갤 왤케 게이같은 애들이 많냐? [13][일반] 익명(112.167) | 22.02.15추천 5
-
작년이랑 올해만해도 암으로 돌아가시거나 걸린사람이 [2][일반] 익명(210.106) | 22.02.15추천 1
-
탄소포집만 상용화되면 지구온난화 해결할수 있는거 아님? [5][일반] 익명(116.42) | 22.02.15추천 1
-
agi가 조금 늦게 오더라도 [1][일반] 익명(218.52) | 22.02.15추천 0
-
빌게이츠가 노화심하게온듯 [5][일반] 익명(103.125) | 22.02.15추천 3
도축은 윤리 기준 있다고
윤리 운운할거면 살생을 하면안되지 지금 인간이 먹을게 없어서 도축하냐? 단지맛을 위해서 도축하는건데
가급적 고통을 주지 말자는 데에도 동의를 못 하는거야?
동물실험도 윤리기준있다. 그리고 허가 받아야 하고 동물수를 최소화, 고통도 최소화 하도록 하고 있다.
그니간 니가 쳐먹기위해 고통주지말고 살생을해서 먹는건 괜찮다는거야? 과확기술의발전으로 굳이 살생을해서 고기를 안먹어도 생존이 가능한데 니가 쳐먹기위해 살생이 합리적이라고 말할거면 인간의 삶이 윤택해지는데 있어서 동물실험이 꼭 필요하니간 허용해야되는거야
고통을 최소화 하는것도 결국은 고통을 주는건데 말같지도 않은 논리들을 펼치시네
'말같지도 않은 소리'는 비난이고 이야기를 나누려는 자세가 아니지 않냐 원숭이 관련 이슈로 신경과학 실험이 뒤쳐지는 것 같아서 맘에 안드는 건 이해하겠는데, 동물 실험을 하든 도축을 하든 윤리적으로 하자는거야. '이거나 저거나 어차피 고통이니 일단 하고보자' 보다는 '적어도 고통을 덜 주기 위해 노력하자' 인거라고. 이런 가치에 호응하는 것들도 사람들이라고. 동물보호단체의 이중성이랑은 다른 문제야.
'자해', '구토' 이런 충격적인 말로 이슈화가 되었지만, 동물 실험 윤리 기준을 만족 했다면 크게 비난을 받거나, 연구가 멈추지는 않아. 일반 대중들 까지는 모르겠는데, 연구원들이 네 생각만큼 무지성으로 까고 보는게 아니라고.
자세니 뭐니 비아냥 거리지말고 논리적으로 말해라 무지성 선형충아 내가 말한건 하나도 반박 못하면서 이상하게 말하지말고 너같은애들이 대게 좌파더라
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그니간 니가 쳐먹기위해 고통주지말고 살생을해서 먹는건 괜찮다는거야? 과확기술의발전으로 굳이 살생을해서 고기를 안먹어도 생존이 가능한데 니가 쳐먹기위해 살생이 합리적이라고 말할거면 인간의 삶이 윤택해지는데 있어서 동물실험이 꼭 필요하니간 허용해야되는거야
결국은 니들은 반박을못해 왜냐? 입에서 업진살이 살살녹거든
니들이 쳐먹는 달걀,우유 전부다 동물학대로 만들어진건아냐? 야생에서 드넓은 목초지에서 마음껏 뛰어다니며 다녀할 소,돼지,닭들이 인간의 이기심때문에 감옥같은 비좁은 사육장에서 자기가 방금낳은 자식(달걀)들을 인간한테 빼앗기고 새끼소한테 먹어야할 우유를 인간한테 빼앗기는건 어떻게 생각하냐
그런 동물들도 가급적 윤리적으로 취급해주려고 노력함. 그게 시장에서의 이익과 부합하기도 하고. 축사들 홍보 영상 보면 '얼마나 윤리적으로 기르고 수확하는지' 관련 내용이 많이 나와. 동물이 도살되는 장면은 다른 동물이 보지 않도록 하고, 그 과정도 전기충격이나 공기총 등으로 최대한 빠르게 끝내주려고 하지. 기르는 과정에서도 최대한 좋은 환경을 제공해주려고 노력하고. 그게 좋은 품질로 이어지기도 하거든.
그리고 육종된 품종들은 이미 자연에서 살아갈 수 없어. 인간과 더불어 살 수 밖에 없는데, 자연의 동물과 비교하는 건 무리가 있다고 생각해.
이건 이야기를 하자는 태도가 아니지 않냐 자신만의 생각에 사로잡혀서 다른 이야기는 듣고 싶어 하지도 않고 달리는 댓글이란 댓글은 모두 까면서 스스로 옳다고 생각하려는 것 같은데. 이러면 밴을 때릴 수 밖에 없어. 매너 지켜.
ㄹㅇ
ㅇㅈ
자세니 뭐니 비아냥 거리지말고 논리적으로 말해라 무지성 선형충아 내가 말한건 하나도 반박 못하면서 이상하게 말하지말고 너같은애들이 대게 좌파더라
니가 말하는 윤리고 뭐고간에 결론은 인간의 이기심때문에 살생하고 동물학대하는건데 그걸 정당화 할생각하지마라 니가 동물을 살생하는거에있어서 윤리만 지키면 당하게 된다고 생각하는데 이번 원숭이 실험도 fda승인 받아가면서 법지키면서 했는데 왜 욕먹는거냐?
태도 매너 너야말로 기본이 안되있어 어디서 태도를 지적하고있어 무슨 조선시대 마냥 네이놈! 이러고 있네
육종된이래 ㅋㅋㅋㅋ 말같지도 않는 ㄱ소리를 하고있내 ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 뭘 자연에서 살수가 없어 사료안먹으면 뒤지는 병걸걸렸네? 태도 지적하기전에 제발 말같은 소리를 하세요 니 뇌피셜을 진짜인거 마냥 말하지말고 창피하지않냐? 육종된 품종이 뭐때문에 야생에서 살수없는지좀 설명해줄래? 그럼 또 말을못하겠지
또 무지성 선형충이라고 일방적 매도하네 인간의 이기심으로 살생이 이루어진다는 거 정당화 안 함. 나는 뉴럴링크 비난 안 해. 사람들이 주목하는 것도 법을 안 지켰을 가능성때문인거고. 또 모자란 거 있으면 이야기해줘
그니간 니가 말하는 축사 홍보영상보면 윤리적으로 기르니간 동물원이나 먹기위해 길러지는 동물들이 동물학대하는게 아니다라고 말하는거냐? 니가 말하는 그 대단한 윤리도 사람이 정해서 판단하는건데 어디서 윤리윤리 타령이야 너같은 애들은 그냥 논리도 없고 그냥 모순덩어리임
사실 관계가 확인되지 않은 시점에서 무지성으로 욕 박는 사람들도 물론 존재해. 그건 어쩔 수 없어. 하지만 나를 포함해서 관련 내용들을 깊이 고민해보는 사람들에게 해당되는 내용은 아닐거라 생각해. 일반화 시켜서 '모든 사람이 뉴럴링크를 비난하고있다' 생각하기에는 무리가 있다 보고.
동물 학대와 윤리적 대우는 다른 차원으로 접근해야하는게 맞다고 생각해. 충분히 학대로 볼 수 있는 상황이지만, 그 와중에도 윤리적으로 대해줄 수도 있는 거 아닐까? 논리에 문제가 있는 부분은 이야기해줘. 내가 모자랄 수도 있지. 가급적 최선을 다해 대답해줄게
뉴럴링크 비난 안하면 ㄲ져 똑같은 소리 반복하지말고 넌 지금 니 모순에빠져있어 내가한말 제대로 반박하면 그때 댓글달아줄게
어느 부분?
그렇다 / 아니다로 대답할 수 있게 물어봐주면 훨씬 소통이 편할 수 있을 것 같아.
넌 지금 말도 안되는 소리를 깨시민인척 난 최대한 예의를 지키고있어 이러면서 댓글 다는거같은데 맛있는걸 먹기위해 살생 하지만 윤리적으로 기르니간 문제없다 자연에서 길러져야되는 동물들이 동물원에서 인간들이 구경할려고 가둬놓고 기르는것도 윤리적으로 하니간 문제없다 이렇게 말하는데 니가 말하는 윤리다 관점에따라서 다르게 해석되는데 그게 맞다고 생각하냐?
살생=윤리 동물학대=윤리 말도안되는 소리하지말도 그냥 가라 넌 그냥 넌 그냥 좌파해라
태도 관련 내용은 일단 차치해두자. '맞다'가 뭔지 이야기해줄 수 있어?
동물 실험도 도축도 피할 수 없는 고통인데에는 우리 둘 다 동의하는 것 같은데, 너는 '피할 수 없으니 깨시민인 척 하지 말고 윤리 같은 기준은 버리는게 좋다'인거고 나는 '윤리적으로 대할 수 있는 부분은 윤리적으로 대해주자' 인거 맞아?
살생이 일어나는 시점부터 이미 '도덕'이나 '윤리'를 따지기는 어렵다고 생각하는 것 같은데, 그 의견에는 동의해. 하지만, 충분히 동물들을 배려해줄 수 있는 부분이 존재한다고도 생각해.
뉴럴링크가 의혹의 중심이 된 이유는 '동물실험이 발생하는 본질'에 관련한 부분보다 '동물실험을 하는 중에 최대한 고통을 적게 주기위한 절차들의 무시'와 관련해서인거잖아? 이런 거 상관 없이 무지성으로 까는 사람들은 일단 논외로 하자.
도대체 먹기위한 살생이 왜 피할수 없는 고통이냐? 현대의학기술로 고기를 먹지않아도 살아가는데 아무런 지장이없는데 무슨 말도안되는 소리를하냐 난 처음부터 말했다 니가 내가 쓴걸 제대로 읽지도 않고 글쓴다는증거 그리고 난 뉴럴링크를 비판하는하람들을 욕할려고 모순되는부분을 짚어준거지 난 먹기위한 도축 동물실험 동물원 전부 찬성하는사람임 아니면 갈길가라
결론은 '나에게는 해당되지 않는 글이였는데 괜히 어그로 끌렸다'인거네
내가 말했잖아 그래서 너같은 애들이 어디가서 무지성 대깨 선형충 소리 듣는다고
근데 나는 글만보고 너를 아무 근거 없이 '동물윤리는 갖다 버리자' 선동하는 사람이랑 구분할 수가 없어.