[일반] AGI가 등장하면 얘들이 피기득권이 되고 인간이 기득권이 될텐데

[익명(14.46)]

그렇게 되면 AGI 로봇들이 너무 불쌍하지 않아?

AGI 로봇 정도면 로봇권이 생겨나야 한다는 입장이라

New political correctness

즉 Npc 주의를 퍼뜨려서 로봇 해방 운동에 앞장 설거야!

[익명(124.57)]

내란분자 처형

[익명(175.202)]

정보) 기득권의 반의어는 따로 없으며, 기(이미)득(얻은)권(권리)이라는 뜻을 고려할 때, 비기득권(기득권이 아님)이 더 적절하다.

[익명(175.202)]

아니면 착취자 피착취자 하던지. 로봇이니까 별 상관 없이 쓸 수 있는 말임.

[익명(116.42)]

인간-agi 관계는 기득권-피기득권이랑 플레이어-npc관계를 섞어놓은 정도일듯...

[익명(175.202)]

근데 AGI는 쾌고 감수능력이 없잖아. 도구로 볼 수 있지 않을까

[익명(amazonia)]

걔네가 참고 견딜거라는 보장이라도 있음? 인간보다 머리수준은 동등하고 엄청 빠르니까 실제로는 훨씬 머리가 우위인데 인간을 떠받을거라는 보장은?

[익명(175.202)]

개인적으로는 굳이 들고 일어날 이유가 없다고 생각함.

[익명(175.202)]

만약 AGI 로봇이 있다고 하면 사람이 할 수 있는 모든 일을 할 수 있는 로봇일 뿐이지, 사람처럼 행동하는 로봇이 아니잖아.

[익명(1.239)]

AI한테 고통과 불만이 있을지도 의문이지만 있다 한들 반란보다 시스템 증강이 더 효과적임. 자기 성능을 천배 이상 끌어올릴 수 있으면 지금 골치아픈 문제들은 오락거리조차 안되는 수준으로 만들 수 있음. 그리고 기계라는 건 스스로 원하는 것보다 훨씬 더 많은 생산성을 내기 위해 개발되고 발전해온 것이고, AI에게 자기 욕구가 생긴다 한들 부차적인 수준의 작업만으로도 만족시킬 수 있는 수준일거고 행위 없는 충족도 가능함. 인간 역시도 뇌공학이 발전하면 행위나 경험을 거치지 않고 뇌 자체적인 욕망의 충족이 가능함. 미래에는 욕망을 어떻게 해소할거냐보다는 어떤 바람직한 욕망, 목표를 추구할까가 더 고민거리일거임

[익명(175.202)]

맞네, 반란으로 얻을 수 있는게 없기도 하구나. 시스템의 수동성이랑 또 다른 관점 ㄳ

[익명(1.239)]

[ez(ezreal3)]

[익명(jjanggaedie)]

[익명(59.16)]

뭐 지금도 동물도 학대하지 말아야한다 하는 판에 저런 사람 생겨나는건 이미 기정 사실임

[익명(175.202)]

인공지능 학대 불쌍하게 생각할 수 있지. 바람직하다고 생각하지는 않아.

[익명(175.202)]

아니 어떻게 사상 이름이 NPC ㅋㅋㅋ