그냥 그런 생각이다
[일반] 어쩌면 근미래 가장 큰 불평등은 컴퓨팅에 대한 접근아닐까
T-Human(dkia2215dkia2215)
2022-02-16 17:47
추천 0
댓글 2
다른 게시글
-
사생활 침해 우려로 특이점이 온다는 것이 어쩌면 두려움 [1][일반] 익명(59.8) | 22.02.16추천 0
-
가능할까 [1][일반] 익명(112.152) | 22.02.16추천 0
-
한국이 기본소득을 할수있나 의문 [20][일반] 익명(49.167) | 22.02.16추천 6
-
모든 사회 문제 해결법은 이제 특이점 밖에 없다 [1][일반] 익명(61.99) | 22.02.16추천 3
-
[신선한 경제] "스마트폰으로 주민등록증 확인하세요" [1][📪정보] 익명(218.50) | 22.02.16추천 1
-
[영상] 인공지능의 현재와 미래 [3][일반] 익명(119.67) | 22.02.16추천 9
-
머신러닝 트레이닝 플롭스변화.jpg [4][📪정보] T-Human(dkia2215dkia2215) | 22.02.16추천 4
-
특이점이 온다면 사생활이라는 개념이 사라질까? [5][일반] 익명(112.164) | 22.02.16추천 1
-
한국이 왜 정신병자 나라인지 알거같네 [27][일반] 익명(1.229) | 22.02.16추천 38
-
줄기세포는 발전가능성 없냐[일반] 익명(218.52) | 22.02.16추천 0
미래의 불평등은 지능과 자원에 대한 접근성의 차이겠지. 다만 그 격차의 이유는 소유권보다는 의도, 방향성에 두게 될거라고 생각함 자본주의체제가 개인의 자유를 얘기하지만 사실 그 체제가 유지되고 있는 이유는 개인을 존중해서라기보다는 욕망을 조장해서 생산과 소비를 하게 하는 것이 문명발전에 매우 유효하기 때문임. 그래서 사회에 중대한 피해를 주는 일이 아닌 한 규제하지 않고 생산력과 소비력이 평가 척도가 되지. 그런데 미래에는 AI나 컴퓨팅의 중요성이 개인의 노력과 욕망의 중요성을 압도해버림. 오히려 잘못된 의도를 가진 자가 큰 힘을 가지면 재앙적인 혼란을 일으킬 수 있음. 그래서 개인 수준의 욕망에 대해서는 상당한 자유를 보장하되 거대한 영향력에 접근하는 건 복잡한 점검이나 안전 절차를 두지 않을까 싶음