[일반] 만약 현재 상황에서 AGI가 안 나오면 뭐가 부족한거지?

[익명(175.202)]

예전에는 '컴퓨팅이 딸린다', '모델이 부족하다' 변명 했었는데
지금은 인공지능들이 내는 성과가 내 예상을 한참 상회하고 있음

여기서 AGI가 안 나오면 또 뭘 해야하지

[익명(175.202)]

누구였더라 "10년 안에 안되면 30년으로도 안 됨" 했던 사람 말이 이해가 됨

[유희생활각성(ejdejdwns)]

OPENAI 샘 알트만이 했었음 30년 중반까지도 아무 성과가 안보이면 매우 중대한걸 빠뜨렸거나? 아니면 이 세상이 시뮬레이션이라던가 해서 물리적/시스템적으로 AGI의 개발울 막아놨던가...

[ㅇㅋ(14.50)]

뇌과학으로 메커니즘 밝혀야지뭐...

[익명(175.202)]

ㅇㅇ 이걸로 모자라면 뇌과학 가야할 듯

[익명(175.202)]

뇌 구조? 뇌 신경망 따라 하니까 학습 안 했는데도 얼굴 인식 능력이 있었다 그러니까

[익명(222.238)]

인공지능이란게 사실 정말 복합적인 학문이긴 해. 인지과학, 철학, 수학, 신경 과학, 언어학.. 거기에 컴퓨팅을 생각하면 물리학, 전기전자공학, 화학 등 사실상 거의 모든 공학/자연과학 하고 연관이 깊은게 인공지능 분야야

[익명(175.202)]

ANN 말고 '인공' '지능' 그 자체를 말하는거구나

[익명(222.238)]

응. 그리고 ann이 뭔지는 잘 모르겠지만 딥러닝하고 관련이 있는 것 같은데 딥러닝분야도 수학 엄청 많이 쓰이고 있다고 하더라. 심지어 난 대수기하가 딥러닝에서도 쓰인다는 이야기를 듣고 깜짝 놀랐어. 대수기하는 순수수학이거든.

[익명(222.238)]

그래서 난 딥러닝은 물론이고 수학, 신경과학, 인지과학 쪽은 투자를 늘려야한다고 봐. 내 생각이긴한데 이 학문들이 발전한다면 분명 agi에 대한 좋은 통찰이 나올 것 같거든.

[익명(175.202)]

ANN은 인공신경망 약자임. 아무래도 요즘 '인공지능'이라 하면 컴퓨터-인공신경망-딥러닝-강화학습-자기지도 이게 스테레오타입이잖아?

[익명(175.202)]

ㅇㅎ 좋은 식견이야! 근데 수학은 어떻게 투자를 할 수 있어? 나 잘 몰름

[익명(175.202)]

수학자들을 양성해야하려나? 월급도 잘 주고

[익명(222.238)]

내 생각이지만 수학 분야 쪽은 사실 돈이 그렇게 필요한 학문은 아니거든. 앉아서 논문 읽고 관련 수학 서적을 공부하며 새로운 아이디어에 대해 생각하는것이 수학 활동의 대부분이거든. (적어도 내가 관찰한 바로는..)

[익명(175.202)]

ㅇㅇ 그니까 말이야. 뭘 어떻게 지원해 줄 수 있는지 감이 잘 안 옴

[익명(222.238)]

따라서 계속 수학 연구를 지원하는데도 돈을 써야겠지만 무엇보다도 좋은 것은 보다 많은 사람들이 수학을 공부하기 위한 인프라를 까는 거라고 생각해. 예를 들어서 미국 쪽은 mit 오픈 코스, 코세라 등 일반인들이 수학에 접근할 수 있는 루트가 굉장히 다양해. 그 사람 중에서 분명히 수학에 관심이 있는 사람들이 있을 거고 그 사람들이 많아지진다면 수학도 더 빨

[익명(175.202)]

ㅇㅎ 좋네. 그런 거 생각해보면 영어 쓰는 게 사기라니까.

[익명(222.238)]

리 발전할 수 있다고 봐. 우리나라에서도 그런 오픈 코스 강좌들이 개설되고 자신이 모르는 거나 자신이 발견한 수학적 개념들에 대해 토론할 수 있는 커뮤니티가 많아진다면 분명히 수학 역시 발전할 거라고 봐. 그걸 지원해주는게 효율적인 방법이라고 본다

[익명(175.202)]

커뮤니티! 나도 그 생각 하고 있었음. 아무래도 뭉쳐있을 때 더 많은 결과가 나오니까.

[익명(1.239)]

컴퓨팅이 계속 증가한다는 전제 하에 1. 신경망 설계-테스트의 자동화 비중 높이기 2. 방대하고 복잡한 환경에서의 진.화 시뮬레이션(범용양자컴이 있으면 제일 좋고) 3. 뇌 모방(BCI개발과 병행) 이렇게 하다보면 나오겠지

[익명(175.202)]

아무래도 뇌로 갈 수 밖에 없는건가...

[익명(175.202)]

아, 셋 다 시도는 있구나

[익명(1.239)]

AGI -> ASI도 이거의 연장선상에 있는거고

[익명(1.239)]

난 지금 있는 기술만 잘 통합하면 AGI 근사치는 가능할거라고 생각하는데 전문가들이 기대하는 AGI는 어느 수준인지는 모르겠네.

[익명(175.202)]

나도 지금 기술만으로 충분히 AGI 가능하다고 생각함.