[일반] 인간의 욕망은 유한해서 탈희소성 사회에서 완전 충족이 가능한가?

[익명(125.130)]

그렇다고 생각하나들?

[ㅇㅇ 1(211.38)]

일단 벌려놓고 그 다음을 봐야할듯

[익명(ministry1340)]

유한하고 따라서 수요도 유한하기 때문에 시장에 물건 무지성으로 판다고 다 팔리지 않는거임

[ㅇㅇ 2(125.130)]

반대지. 시장에 좋은 물건이 싼 값에 팔리면 부자들은 그보다 아주 약간 더 좋은 물건에 말도 안되는 가격을 부여해서 사버리지.

[익명(ministry1340)]

에휴 씨발 무한 유한이 무슨 뜻인지도 모르는 새끼랑 내가 무슨 대화를 하겠냐? 느검마랑 느그 애비가 평소에 이렇게 대화해서 니도 욕망의 유무한 이야기 하다 느닷없이 품질로 넘어가냐? 아 씨발... 양과 질이 어떤 차이가 있는진 아냐?

[갈색왜성(fade5483)]

@ㅇㅇ2(125.130) 125.130 너 자영업 차렷다가 망하기 좋은 마인드다. 현실이 얼마나 냉랭한지 모르나

[ㅇㅇ 2(125.130)]

대화 개념을 이해를 못하니 조금 더 천천히 설명할게. 인간의 욕망이 물질과 비례하지 않기 때문에 물질이 많은 부자들은 아주 약간의 '상대적'만족도를 위해 물질을 퍼부을 준비가 되어있어. 부자가 아닌 사람보다 약간 더 만족하기 위해서. 그런 식으로 작동하는게 욕망이라 이거야. 이게 천장을 치는 순간이 있을까 하는 논의임

[ㅇㅇ 2(125.130)]

타인 보다 '더' 라는 상대적 만족도에 대한 욕망이 언젠가는 포화되어서 굳이 상대방보다 더 원하는 것을 포기하게되는 탈희소성이 가능할까 라는 질문임

[익명(ministry1340)]

@ㅇㅇ2(125.130) 그건 품질과 비용이 로그함수라 그런거고 그냥 돈많은 양반들이 단순히 지출 가능한 범위 내에서 소비할 뿐인거임 실제로 명품시장조차 뷰지들이 질질 싸는 에르메스보다 상대적으로 앙증맞은 가격대인 루이비통이 더 매출이 큼

[익명(ministry1340)]

@ㅇㅇ2(125.130) 그냥 니가 고등학생 수준의 경제 지식도 없어서 그런 질문을 하고 있을 뿐이니까 공부하면 해결됨 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 3(211.114)]

탈희소성 사회에 욕망 충족이 가능하냐는 질문에 이해하고 적절한 상호작용을 하기 보단 자신이 알고 있는 분야에 대해 아무말을 나열하는 방법으로 자신의 욕망을 충족 중이구나 ㅎ

[익명(ministry1340)]

@ㅇㅇ3(211.114) 당장 욕망 충족 안되면 그냥 죄다 세계 1위 부자부터 거지새끼까지 존나게 비싼 물건 산다고 대출 땡기다 못갚고 못사서 다같이 자.살했어야되는거 아니노? ㅋㅋ 아니면 우리 게이 한번 철학적으로 욕망과 만족의 정의부터 재설정하는 과정부터 토의 함 해보는건 어떠노 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 4(14.6)]

결핍을 느끼지않는선에선 유한함. 어차피 인간이란 육체의 물리적크기와 지능한계에서는 수용할수있는 공간의 크기는 한계가 있음.

[ㅇㅇ 4(14.6)]

인간은 한계효용의 법칙에 지배받는다 밥을 1만끼를 먹을수없는것처럼

[ㅇㅇ 4(14.6)]

호랑이의 영역관리 범위는 한정되있는것처럼