[🔍후기] 구글 코딩 에이전트 jules 후기

jules 되길래 개발중인 리액트 프로젝트에 써봄
아직 한국어 지원 안되더라

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c62f5214c9f

프론트엔드 개발을 요청했고, 요청하면 이미지와 같이 플랜을 세우고 유저가 승인하면 실행함
불안해서 한 페이지만 몇가지 간단한 기능만 요청했어 CRUD, 다층 데이터 조회, 렌더링 등

54분 소요, 작업 완료되니 커밋 후 PR 보내줌

24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046c62f628499c

브랜치 확인 후 테스트 해봤는데 결과물은 마누스보다 못했어
모든 소스코드, 문서 등 내용이 다 있는데 너무 못해서 뭔가 싶었음 실무에서 아예 못 쓸 정도였어..

내가 겪은 주요 문제
1. 상대경로 잘 못잡음. import나 api 엔드포인트 경로 찐빠 많음

2. 명확히 정의되지 않은 내용은 마음대로 몰래 코딩해둠. 이게 제일 큰 문제야
예를 들어 A 라는 정수 변수가 있으면 백엔드 응답에 없거나 어떤 값을 넣어야할지 모르겠으면 에러를 내던가 나한테 물어봐야하는데,
자연스럽게 '값이 없으면 다른 변수 ~의 값에 0.6을 곱한 값을 할당' 이라는 코드를 넣어둠. 주석이나 알림도 없어서 이거 발견 못했으면 큰일날 뻔 했어
이거 보고 충격먹고 바로 브랜치 지움...

3. 이미 만들어둔 기능을 다시 만들거나 기존 다른 페이지에 엮여있는 유틸함수들을 수정함.
마누스는 이 문제가 훨씬 덜했음

장점은 편의성. 웹 기반인데 PR을 해주니 IDE 터미널에서 바로 테스트하기 편해

물론 프로젝트 환경, 사용 기술 등등 다양한 변인에 의해 다른 아웃풋이 나오겠지만
내 경험은 마누스가 훨씬 나은 것 같아 아직은
베타 단계이고 구글 개발력이면 마누스보다 저렴한 가격, 높은 성능 기대해볼만은 한 것 같아

소규모, 토이 프로젝트에선 유용하게 자주 쓸 듯

[🔍후기] 구글 코딩 에이전트 jules 후기

댓글 4

다른 게시글