본문 바로가기
숨터 가볍게 읽는 공간
이미지 차단
전체 베스트 최근
← thesingularity 게시판

[일반] 속보) 대사비스 : 시뮬레이션 우주론을 거부한다

익명(211.226) 2025-05-22 15:44 추천 31


24b0d121e09c28a8699fe8b115ef046f594e9b96ad


댓글 35

  • 계산이 곧 현실일 뿐이다 발상전환이네

    네덕근첩(naverduck1234) 2025-05-22 15:47
  • 답글

    그동안 대부분 현실을 너무 특별한것으로 생각해왔던것일지도

    전능의초지능님께서빛이있으라를실현하신다(cabin6174) 2025-05-22 15:48
  • 답글

    특이점 책에 나온 말이에요... 세상은 정보로 이루어져 있다고.

    ㅇㅇ 11(211.107) 2025-05-23 16:37
  • 현실은 현실이지만 현실을 시뮬할수있다

    ㅇㅇ 1(118.45) 2025-05-22 15:47
  • Npc뇨속

    ㅇㅇ 2(121.184) 2025-05-22 15:48
  • dccon
    도로시냥(slzpdnjsxnf) 2025-05-22 15:48
  • ㅇㅇ은 초월적인 존재/섭리가 이루어낸 거다 = 하나마나한 이야기, 개초딩 투명드래곤이랑 다를 게 전혀 없음

    ㅇㅇ 3(175.123) 2025-05-22 15:53
  • 답글

    걍 차고속의 용임 검증 불가능

    ㅇㅇ 4(115.139) 2025-05-22 15:59
  • 저것만 봐선 하사비스가 말하는 게 시뮬우주론이랑 무슨 차이가 있는지 모르겠다 원문을 봐야 하나

    익명(119.207) 2025-05-22 15:57
  • 답글

    무언가의 시뮬레이션이라기보다 시뮬레이션인 줄 알았던 개념 자체가 곧 현실이라는거 아닌가

    익명(fine0748) 2025-05-22 22:24
  • 현실의 핵심이 계산일 수 있다고 믿는게 시뮬믿는거 아님?

    익명(bluewarp) 2025-05-22 15:57
  • 답글

    계산이 현실의 핵심을 잘 설명한다고 그게 곧 현실이 시뮬레이션이라는 가정 자체가 틀렸단거지

    ㅇㅇ 4(115.139) 2025-05-22 15:59
  • 현실의 핵심을 시뮬레이션 할 수 있다와 지금 이 현실 자체가 시뮬레이션 이라는건 미묘하게 다르긴해

    야하이잇(dignity123) 2025-05-22 16:00
  • 현실이 계산으로 설명이 가능하지만 현실이 시뮬레이션은 아닐거다 이말같은데

    익명(cleep00001) 2025-05-22 16:09
  • 답글

    그냥 현실의 시스템이 계산 기반이라는 말인듯

    익명(cleep00001) 2025-05-22 16:10
  • 어드민 아닌 다음에야 시뮬이건 진짜건 차이가 있을지?

    Daddy(raveny) 2025-05-22 16:24
  • 적어도 보스트롬이라고 언급하는거 보면 시뮬레이션 가설에 공감대는 있는듯 부분선택, 부분결정론주의자이고, 디테일 차이인듯

    ㅇㅇ 5(221.152) 2025-05-22 16:39
  • 나도 동의함

    익명(sigh9970) 2025-05-22 16:53
  • 당연하지. 우리 우주,가 계산으로 설명이 가능하기 때문에 시뮬레이션이라는 논리는, 기독교인들이 “세상이 너무 정교하기 때문에 신이 세상을 창조한 것” 이라는 논리와 다를게 없음. 기독교에서 “그럼 최초의 창조자는 어떻게 생겨났나?” 라는 질문에 제대로된 답변을 할 수 없는 것과 마찬가지로, “시뮬레이션 우주의 최초의 창조자의 세상은 어떤 법칙을 따르는가?

    ㅇㅇ 6(220.65) 2025-05-22 17:40
  • 답글

    라는 질문에 제대로된 답변은 불가능. 사실 시뮬레이션의 창조주의 우주만 다른 법칙을 가진 우주라는건 좀 말이 안됨. 최초의 시뮬레이션 창조주의 우주와 비슷한 매커니즘으로 시뮬레이션을 만드는게 효율적이고 합리적임.

    ㅇㅇ 6(220.65) 2025-05-22 17:46
  • 답글

    @ㅇㅇ6(220.65) 결론 : 최초의 시뮬레이션 창조자든 10만번째 시뮬레이션우주이든 같은 매커니즘일 확률이 매우 높다.

    ㅇㅇ 6(220.65) 2025-05-22 18:10
  • 답글

    불가지론으로 가시죠

    ㅇㅇ 8(222.107) 2025-05-22 21:13
  • 시뮬레이션도 현실이라 구분이 의미없다는거아님?

    티큐투자자(rmfpa2000) 2025-05-22 17:48
  • 나를 대머리로 만든 그런 게임 인정할 수 없어

    익명(180.70) 2025-05-22 18:05
  • 답글

    이거노

    익명(112.155) 2025-05-22 20:05
  • 답글

    마

    익명(crime5675) 2025-05-22 20:52
  • 답글

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App

    Melendez(aazzsss) 2025-05-22 21:03
  • 오히려 계산으로 설명 안되어야 시뮬레이션이라는 주장이 더 설득성이 있음

    나진(doom3750) 2025-05-22 18:08
  • 현실이 데이터(정보)와 계산(상호작용)일 뿐 시뮬레이션 이론은 저걸 토대로 나오는 하나의 가설일 뿐

    ㅇㅇ 7(220.65) 2025-05-22 18:29
  • 계산이 기반이면 시뮬레이션 가능아니노

    익명(175.209) 2025-05-22 18:49
  • 에너지 >> 연산력 전환 가능하면 걍 항성단위 에너지 운영 가능한 문명은 리얼월드 시뮬 얼마나 돌릴수 있겠노ㅋㅋㅋ

    익명(210.97) 2025-05-22 18:50
  • 답글

    그리고 현 세계에서 시뮬레이션 가능하다고 하면ㅋㅋㅋㅋ과연 지금 이 지구가 최초의 시뮬레이션 발현일 가능성은 얼마고ㅋㅋㅋ

    익명(210.97) 2025-05-22 18:51
  • 시뮬레이션론이 검증 불가할 뿐이지 가능성이 하나하나씩 올라오고있는데 뭐라뭐라 일축하는것도 좀 ㅋㅋ 완전히 믿어버리는거랑 완전히 부정하는거랑 같은거 아닌가 단정지어버리는 자세

    ㅇㅇ 9(101.235) 2025-05-23 06:12
  • 답글

    어떤 가능성이 있는지 알려도

    ㅇㅇ 10(126.133) 2025-05-23 08:27
  • 대 대 대 대

    가나밀크티(ganamilktea) 2025-05-23 23:41

다른 게시글

  • 아이브가 애플 사실상 본체 아니었음? [5]
    [일반] 익명(125.178) | 25.05.22
    추천 0
  • ai회사 내 모든 내부정보 실시간으로 볼수있으면 [8]
    [일반] 비닌(yoda1876) | 25.05.22
    추천 0
  • 클로드 내일 새벽 발표임?
    [일반] A.I.(sugary6707) | 25.05.22
    추천 0
  • 씨발... 우울한데 ai랑 테라리아 멀티 즐기고 싶다... [4]
    [일반] 익명(thankful0325) | 25.05.22
    추천 0
  • iOSvs안드 양분해먹은거처럼 되지 않으려나
    [일반] ○○(infect8391) | 25.05.22
    추천 0
  • 오픈AI도 자체 칩 만들 예정이라함 [6]
    [일반] 메론맛콜라..(victim4811) | 25.05.22
    추천 8
  • oai <- 싸이월드처럼 될듯
    [일반] 그린마일드(scope0100) | 25.05.22
    추천 0
  • 근데 진짜 섹스도 가능한 안드로이드 언제나옴 [8]
    [일반] 익명(115.95) | 25.05.22
    추천 0
  • 미드저니v7 근황 [6]
    [🔨활용] 익명(14.56) | 25.05.22
    추천 5
  • 머스크 이 새끼는 밀당을 모름 그래서 욕쳐먹음 [1]
    [일반] 익명(119.77) | 25.05.22
    추천 0
목록으로
읽기 전용 미러