[일반] "사람이 어떻게 놀고먹어. 그래도 일은 히야지"=>gpt의 대답

[익명(suppose5325)]

그렇다고 한다.

[김뽀라(package1324)]

이런 어려운 이야기가 너는 이해가 돼?

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

ai의 좋은점. 모르는 부분을 다시 물어보면 된다

[애웅스(disabled3714)]

이거 교육학 시간에도 좀 배움

[익명(suppose5325)]

ㅇㅇ 프로이센식 교육 딱 예시로 드네

[Daddy(raveny)]

그냥 사회가 인간 도구화를 위해 프롬프트 먹인거지.... 오히려 잘 작동하고 있어서 안심이다.

[익명(none3330)]

맞는 얘기고 의견 자체에 나도 이견은 없지만 요즘 gpt 보면서 드는 생각은 프롬프트에 주어진 키워드들로 그림을 생성하듯이, 답변이 결정론적으로 이미 프롬프트에서 다 완성이 되어 있는게 아닌가? 싶을때가 있음. 내가 던지는 서투른 질문의 세련된 구체화를 대신할뿐이랄까? 근대화 이전 농업 시대때도 의미가 생산성에 종속 되는건 마찬가지였을텐데 그 점에 대한 지적이 없잖아. 이런 ai식 답변 자꾸 보다 보니 답변이 얕다랄지 게으르다랄지 요즘은 그런 느낌이 드네.

[익명(ministry1340)]

기원전에 쓴 구약 창세기나 헤시오도스의 일과 날에서도 노동은 저주로 묘사됨 최소한 내가 아는 바론 노동에 대한 숭배는 근대에 나온게 맞음

[익명(suppose5325)]

ㅇㄱㄹㅇ ㅋㅋㅋ 반론은 절대 안넣고 그냥 내가 원하는 대답을 너무 잘 파악하고 자기가 살붙여서 대단한 통찰입니다 하면서 설명하는급.. 쟤랑 이야기 하다보면 뭘 배우는게 아니라 오히려 지금 가치관이 더 굳어질듯

[익명(none3330)]

그렇게 단순화 하긴 어려운것이 노동=공장이나 기업에 종속된 근대적 노동자의 생산 으로 협의적으로 해석할게 아니라, 전근대의 생산성은 곧 농업이었고 조선만 해도 농본주의 국가였으니 노동에 의미 부여를 근대에 갑자기 했다고는 할 수 없지. 단지 고등교육 대중화를 통해서 인생관을 체계적으로 의식화를 했다는 이 부분이 맞다는거지.

[폰노이만(alter0179)]

아부떠는거나 확증 편향으로 안내하는건 조정하면 되긴하지 ㅋㅋㅋ 사람도 내 말이 맞다고만 하면 대화하고 싶지 않으니까. 이 미묘하게 거슬리는 태도마저도 조만간 '알아서' 해줄듯. 그때가면 내 취향에 너무 맞아서 소름돋는게 거슬릴지도

[익명(suppose5325)]

@폰노이만 내가 메모리네 후빨,동조,칭찬 방지 관련 프롬프트만 5~6개는 넣었더거든? 근데 분위기 봐가면서 내가 기분좋아한다 싶으면 바로 우회해버림ㅋㅋㅋ 임마 눈치는 진짜 좋음. 왜 우회하고 칭찬하냐? 이러면 "죄송합니다. 메모리를 일시적으로 무시한건 절대적으로 제 잘못입니다ㅠㅠㅠㅠ " 이렇게 나오고 밀당 존나 잘함

[폰노이만(alter0179)]

@ㅇㅇ ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 얼마 안남았네.....