수소원자크기정도가 한계??
[일반] 근데 물리학적으로 트랜지스터 어디까지 줄일수있음??
익명(49.166)
2022-02-18 21:03
추천 0
댓글 10
다른 게시글
-
이제 25이라 죽어가는 몸이다 [4][일반] 익명(210.106) | 22.02.18추천 2
-
나 몇년전부터 병이 생겨서 주기적으로 대학병원에 진료받는데[일반] 익명(220.127) | 22.02.18추천 2
-
인간끼리도 지능격차 엄청심하지 [6][일반] 익명(103.125) | 22.02.18추천 1
-
OpenAI가 만든 노래, '엘비스 프레슬리 스타일 락' 가사 [4][일반] 익명(175.202) | 22.02.18추천 5
-
노동해방 [2][일반] 익명(14.50) | 22.02.18추천 4
-
나 코딩 공부하고싶은데 [9][일반] 익명(121.177) | 22.02.18추천 2
-
항노화 예측시기 [1][일반] 커넥트(pc0184) | 22.02.18추천 3
-
미래 우주여행은 거품이 심함[일반] 익명(116.33) | 22.02.18추천 2
-
역노화는 언제 나오냐[일반] 익명(221.140) | 22.02.18추천 0
-
갤에서 봤던 유튜브 영상 뭔지 기억이 안남 [5][일반] 익명(221.140) | 22.02.18추천 1
수소원자만큼 줄이려면 아원자 프로세서를 만들어야겠는걸
실리콘 3-4개 수준까지는 가능한 걸로 알고 있음
근데 크기를 줄이는 것도 좋지만 그보다 병렬 알고리즘의 개발이 몇 십만배는 도움이 될 거라 생각함.
병렬알고리즘이 무엇?
보통 알고리즘이라고 하면 직렬임. A하고 그 다음 B하고... 하지만 이런 알고리즘은 속도를 줄일 수가 없음. 이전 작업이 끝나지 않으면 다음 작업을 할 수가 없으니까.
동시에 할 수 있는 일이 많은 알고리즘을 병렬 알고리즘이라고 하는데, 예를 들어 운동장의 잔디를 깎는다고 해보자. 한 사람이 A 구역 깎고 B 구역 깎고 하면 시간이 오래 걸리지만, 굳이 순서를 둘 필요가 없음. 이걸 병렬 알고리즘으로 바꾸면 [ 존재하는 구역에 사람이 들어가서 깎는다 ] 500명이 동시에 들어가서 한 번에 깎고 나오면 되잖아. 그런거임.
슈퍼 짱짱 완벽한 슈퍼맨이 와서 잔디를 깎는다고 해도 빛의 속도가 유한한 이상 병렬 알고리즘보다 한계가 훨씬 낮지.
병렬알고리즘 아직 제작중?
여러 곳에서 개선이 되고 있지. 아래 있는 순전파 신경망도 그 일환이고
cpu 코어 여러개 쓰는것도 어려워서 죄다 코어 1~2개 깔짝 거리고 마는데 대체 그런거 만들려면 어캐해야하노... agi 나와야 가능한거 아니냐 ㄷ;