[일반] 아니 근데 주니어 개발자의 벽이 왜이리 높냐..

[익명(what6567)]

순수 코딩 실력으로는 이미 소넷4/3.7thinking이 넘어간거 아님? 

장기기억 없고 인풋 아웃풋 토큰 딸려서 그런가 하지만 그렇다기엔 사람도 막상 지가 쓴 코드 기억 못한단 말이지.. 

에이전틱 코딩이 아직 알잘딱하게 안돼서 그런가? 근데 주니어들도 알잘딱 못하잖아 

진짜 gpt5, 소넷4.5, 제미니3까지 가야 뭐가 좀 시작되려나 

[순수법학비판(obvious2905)]

지금 ai는 그냥 함수니까..

[익명(what6567)]

그건 나중가도 마찬가지임.. 함수가 무엇인지 생각한다면, ai의 본질이 함수라는것은 어떤 아키텍쳐를 사용해도 전혀 바뀌지 않음을 알 수 있지

[익명(what6567)]

그러니까 그게 문제는 아니야

[순수법학비판(obvious2905)]

가소성에 대해서 찾아보셈

[익명(what6567)]

아니 걍 인풋넣고 아웃풋 나오는 구조면 전부 함수임. 가소성이든 뭐든 이건 변하지 않아 수학에서 함수라는 구조가 엄청 단순한 것으로 오해하는것 같은데 전혀 아님.. 엄청 복잡한 대상이야 함수는 인간의 기능적 부분도 인풋-아웃풋 구조에서 벗어날 수 없는 이상 전부 함수임

[순수법학비판(obvious2905)]

가소성이 뭔지 찾아봐..

[Samus(tktlqtk44)]

찾아보라고만 하지말고 남을 설득하려면 니가 근거를 들고오셈

[ㅇㅇ 1(119.192)]

인풋토큰의 한계 때문이 제일 크지않을까 아무리 사람도 자기가 짠 코드를 까먹는다지만 버그가 생기면 전체적인 코드를 훑어보고 의심이 가는 부분을 단기기억에 넣어두거나 메모하는 식으로 기억할거아님? 반면 AI는 주어진 토큰만 보고 판단할 수 있어서 전체적으로 훑어본다는게 불가능하니까

[익명(what6567)]

나도 일단은 그렇게 생각함

[Samus(tktlqtk44)]