내가 추론 모델을 낮게 평가하는 걸지도 모르겠지만,
추론 모델은 한계가 있는 것 같음.
수학, 코딩 이쪽으로는 좋은 건 확실히 알겠음.
근데 이쪽은 어느 정도 결과물을 내고 그 결과물을 검증할 수 있으니까 빨리 발전하는 것 같음.
그리고 A/B 테스트처럼
테스트가 가능하고 정답을 통계낼 수 있는 일이라면 잘할 것 같음.
근데 사무직은 딱 답이 정해져 있는 분야가 아님.
경리와 일부 업무를 제외하고는
대부분 비정형적이고, 경험적임.
수치를 관리하는 관리직 일부는 대체 가능하지만
사람을 관리하고, 새로운 기획을 계속 내놓아야 하는 입장이라면
현재 LLM으로는 대체가 어려울 것 같음.
앤트로픽이 얘기하는 게, 지금은 지나치게 hype처럼 느껴져.
최근에 AI 상담을 다시 일반 상담으로 대체했다는 뉴스도 들었음.
보통 상담까지 간다면 답이 정해져 있는 상담보다 비정형적인 상담까지 가는 경우가 많지
전형적인 경우가 별로 없을 것 같긴 함.
그 과학자들이 다른 사람들이 하는 일을 너무 정형적인 일로 생각하는 거 같음.
단기적으론 과대평가 장기적으론 과소평가
상담 다시 ai로 대체 추진중일걸.. gpt 이전 ai가 너무 구렸어서 철회했다가 - dc App
현재 수준에서 된다는 사람은 아무도 없어 추세를 보고 곧이라고 하는 거지
컴퓨터 사용 + 강화학습 적용하면서 해결됨
챗봇 패러다임에 갇혀있어서 그런거고 프론티어랩실은 컴퓨터 사용 + 강화학습을 컴퓨터에서 하는 모든 작업을 자동화할 수 있다고 생각 중이고 그렇게 추진 중임
사람들이 ai와 가장 많이 하고 대화 주제: 심리 상담