뇌는 의식은 양자역학 현상을 토대로 발현된다는 조화객관이론이 사실일경우.
현재 과학계의 정설은 인간 지능과 의식은 컴퓨터 시스템과 다를바 없다는게 다수설인데,
조화객관이론은
인간의 뇌 속의 미세소관에서 양자연산일어나서 '의식'이 발현한다는 주장을 함
즉 AGI를 발현시키려면 최소 양자역학을 마스터하고 양자컴퓨터가 나와야 한다는것
뇌는 의식은 양자역학 현상을 토대로 발현된다는 조화객관이론이 사실일경우.
현재 과학계의 정설은 인간 지능과 의식은 컴퓨터 시스템과 다를바 없다는게 다수설인데,
조화객관이론은
인간의 뇌 속의 미세소관에서 양자연산일어나서 '의식'이 발현한다는 주장을 함
즉 AGI를 발현시키려면 최소 양자역학을 마스터하고 양자컴퓨터가 나와야 한다는것
무서어
신경과학이랑은 아무 연관도 없는 수학자/이론물리학자가 제창한 그거 말이지?
하지만 노벨상까지 받은 현대 과학자 최고 거물중 한명이지...
@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 수학이랑 물리학 분야에선 존경받을 만한 사람이지만 뇌과학 쪽에선 유사과학자 그 이상 그 이하도 아님
@ㅇㅇ 다만 광합성에서도 양자터널링 현상이 발생하듯 생각보다 생물 내부에서 양자현상이 많이 발현한다는 주장도 많음 (최근에는 후각도 양자터널링 현상으로 발생하는게 아니냐는 가설이 있음)
@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 당연한 얘기지. 양자 현상은 말 그대로 진공을 포함한 모든 곳에서 일어나니까... 하지만 펜로즈는 그 양자 현상이 의식과 연관있다는 과학적인 증거를 1도 제공하지 못함
@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 물리학자랑 마취과 의사가 지 전공도 아닌 뇌과학/신경과학 들쑤시면서 AGI는 불가능하다 소리치는 걸 특갤에서까지 보고 싶진 않음
@ㅇㅇ 다만 완전히 부정적으로 볼만한건 아님 이 이론이 사실이라고 가정한다면 사실상 이 세상엔 '영혼'이라는게 존재한다는말과 다름없고 오메가포인트도 가능하다는 의미니..
@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 영혼 같은 건 세상에 없고 오메가포인트는 불확정성 원리 때문에 양자역학 쪽으로 갈수록 오히려 더 힘들어진다는 거 모름?
@글쓴 ㅇㅇ(220.79) 그냥 현대까지 심신이원론 주장하고 싶어서 억지로 양자과학 끌어다가 유사과학 짓 하는 건데 그걸 부정적으로 봐야지 긍정적으로 봄? 백신 음모론이랑 다를 바가 없는 수준으로 저급한 이론인데
@ㅇㅇ 나도 믿지는 않지만, 만약 5년안에 agi를 실현할수 없다면 의식=양자현상 이라는 변수밖에 없다고볼뿐..