사이보그나 로봇형태로 영생하기 원하는 것도 아님
그냥, 지금 이 유기체적인 몸을 가진 그대로 영생하길 원하는 거임
인공지능과 융합한다든가 뉴럴링크를 단다든가 기계몸으로 바꾸는 등의 극단적인 개조는
그게 아무리 영생의 가능성이 높다고 해도 대다수 인간들이 받아들일 가능성이 거의 없음
그래서 agi 개발되면 유전공학, 의료기술부터 제일 먼저 발전시켜서 역노화 들어가야 함
마인드업로딩 이런 것도 의미없음. 그냥 복제품이지 그게 무슨 영생임
사이보그나 로봇형태로 영생하기 원하는 것도 아님
그냥, 지금 이 유기체적인 몸을 가진 그대로 영생하길 원하는 거임
인공지능과 융합한다든가 뉴럴링크를 단다든가 기계몸으로 바꾸는 등의 극단적인 개조는
그게 아무리 영생의 가능성이 높다고 해도 대다수 인간들이 받아들일 가능성이 거의 없음
그래서 agi 개발되면 유전공학, 의료기술부터 제일 먼저 발전시켜서 역노화 들어가야 함
마인드업로딩 이런 것도 의미없음. 그냥 복제품이지 그게 무슨 영생임
대다수 인간은x 나는o
2045년에 설문조사 돌려보게 되면 한번 보자고. 일단 지금 돌리면 대다수가 극렬반대할거고, 30년 지난다고 인간의 의식이 드라마틱하게 바뀌진 않을거 같다
트랜스휴먼으로 지ㄴ화 못하면 영원히 기계에 비해 도태될텐데 어떻게 살아남음?
그래서 사이보그화, 전뇌화 할래?
어떻게 살아남을꺼냐고 질문에 질문으로 대답하지말고
나는 당장이라도 실험체 자원받는다고하면 뛰어갈 의향있음
난 나라는 인간의 자아를 유지한 채로 영생하길 원해. 지금과는 급격하게 다른 무언가로 바뀌고 싶진 않아. 한다고 하더라도 내가 '그렇게 해야 겠다'는 확고한 결심을 하게 되기 전까지는 하기 싫어. 그런 초지능과 융합한다는건 사실상 죽는 거나 마찬가지야.
자아의 정의가 뭔데? 명확히 정의 할 수 있음?
적어도 사이보그, 전뇌화 못하면 영생 못함이란 선택지를 거부할 자유는 있어야 인간으로써 최소한의 자유와 자아를 유지할 수 있겠지
그리고 인간의 신체는 1년에 70%정도 바뀜 몇년 지나면 완전히 다른 사람인데 시간에 흐름에 따라 신체 변화로 다른 사람되는거랑 트랜스휴먼 돼서 신체 변화되는거랑 뭐가 다름?
살 수 있는데 죽는 선택지 고르면 그건 자살이지
인간으로써 영생하길 원함. 정말 초지능이 가능하다면 방법을 찾을수 있겠지. 물리적으로 불가능한건 아니니까
그리고 여기서 또 한가지 첨부하자면 순수하게 호모 사피엔스로 살아도 아무도 뭐라 그러지는 않을거야. 너가 정말 사피엔스로 살아가고 싶다면 말이지
70% 바뀐다ㅋㅋㅋ 에휴 그게 바뀌는 거냐. 원자만 바뀌지 기본적인 세포, 조직간 결합패턴은 거의 바뀌지 않잖아. 그거랑 사이보그 전뇌화랑 같냐
아니 인간으로서 영생을 못한다고 너는 집에 CRT모니터 쓰던 컴퓨터 냅둠? 필요 없어지면 버리지 ai, 트랜스휴먼이 필요 없이 자원만 쓰는 인간 왜 냅둠
정말 특이점에 도달했고 인권과 자유를 옹호한다면 호모사피엔스로써 영생할 선택지도 줘야 한다는 얘기야. 너 사이보그화, 또는 인공지능과 융합 못하면 영생못해. 이런건 안된다는 거지
지금도 대다수 인간은 소비만 하고 생산성은 상위 1%에 비해 극도로 떨어져. 근데 왜 냅두냐? 다 죽이고 배터리로 만들어버리지? 사람을 crt 모니터나 쓰다 내버릴 컴퓨터로 여기는 거에서부터 너는 인식이 글러먹었어
바뀌는거 맞고 트랜스휴먼도 비슷함 그리고 기계 거부감있으면 나노 바이오 머신으로 트랜스휴먼하면 됨 생체도 기계의 일종이니까 기계 본따 만든 생체로 교체하면 됨
트랜스휴먼이 자원만 쓰는 인간을 왜 놔두냐고ㅋㅋㅋ 에휴; 넌 너랑 전혀 상관없는 길고양이 왜 놔두냐? 쓸데없이 지구 산소를 소비하고 길거리 오염시키는 동물아니냐
산업시대 이후로 산업 곳곳에 모든 인간의 노동력이 다양하게 필요함 생산성이 떨어진다는것은 식량만 만들면 나머지는 필요 없다는것과 같음 1차 산업만하고 살거임? 문화, 철학, 과학 발전해야 특이점이 오지
다른 사람은 모르겠는데 넌 트랜스휴먼 되면 다른 사람 아주 착취하면서 살게 눈에 보인다
사람하고 동물하고 같음? 그리고 트랜스휴먼시대를 근거로 얘기하는데 갑자기 현재의 길고양이로 논리 비약 ㄴ
마인드 업로드해서 가상세계에서 놀건데 뭔 착취를해 그리고 그정도면 전부 자동화 될텐데
네 인식자체가 너무 폭력적이라는 얘기다. 인간이 인간으로써 삶을 충분히 영유하다 바뀌고 싶다는 생각이 들면 그때 바뀔 선택권과 자유를 주는 것, 이게 왜 이해 못할 사고인지 그게 이해가 안간다. 인간을 crt모니터나 소비품인 컴퓨터로 인식하는 거 자체가 대다수 사람이랑 공감하기 힘들 사고방식임
트랜스휴먼으로 지ㄴ화가 필요한 이유가 기계에 비해 도태되니까 살아남기 위해서라고 제일 첫번째 댓글에 써있음 안하면 못살아남는다니까 뭔 폭력적이야 자연도태되는데 자연에대고 소리쳐봤자지
구체적으로 어떤 방식으로 자연도태되는데? 초지능이 인간을 동물원에 가두고 물구나무 서게 하나? 초지능이 전세계의 핵미사일 버튼을 장악해서 인류 절멸시키고 기계만의 천국을 만드나? 어떤 방법으로 도태되는지 예시를 들어봐. 논리적으로
근데 저게 된다고 해도 저거대로 문제인게, 초지능-인공지능은 인간보다 월등하게 앞서나가는데 인간지능은 여전히 유기체적인 한계를 지녔다는 것이 문제임. 이상적인 경우는, 초지능이 된다고 해도 의식이 없고 그저 인간의 매우 유용한 도구로써 인공지능이 남는다는 것인데 이건 가능성일뿐 그렇게 될거라는 보장이 없음. 만약 인공지능이 자신만의 의식과 욕구를 가지고 초지능이 된다? 인류는 절멸임. 그렇다고 이제 와서 인공지능 개발을 멈출 수도 없으니...초지능이 자신만의 자의식을 가지지 않기를 매우 간절히 기도하는 거외엔 방법이 없음
혹시 자연의 순리 전파할려고 왔니
여기에 아까 쓴 내 댓글 옮길게
레이 커즈와일은 이렇게 바라봤어. 예를 들어서 너가 구식 컴퓨터로 영화나 게임 같은 게 있다고 해보자. 그런데 나중에 너가 새로운 컴퓨터를 산 거야. 그런데 너는 구식 컴퓨터에 있었던 영화나 게임을 새로운 컴퓨터로 윪겼다고 해보자. 그러면 그 새로운 컴퓨터 안에는 구식 컴퓨터와 똑같은 정보가 들어 있을거야. 게임이나 영화 혹은 문서 같은 것도 말이지.
새로운 컴퓨터에는 구식 컴퓨터와 완벽하게 동일한 정보가 들어있을 거야. 그것과 마찬가지로 우리 인간도 인공지능과 융합할 때 우리의 자아를 잃는 것이 아니라 우리의 자아를 유지된채로 인공지능과 융합할 것이라고 레이 커즈와일은 본거야. 이게 맞다면 너가 생각한 문제도 해결할 수 있겠지
여기서 댓글 또 달게. 이건 내 뇌피셜이지만 특이점이 유토피아로 흘러간다고 가정한다면 순수하게 호모 사피엔스로 영생할 선택지는 줄 거라고 생각해. 특이점이 온다 라는 책에서도 미래의 초지능이 도래한다면 인간이 영생할때의 자원 소비는 사실상 거의 없다고 적혀있었어.
하지만 점점 더 많은 사람들이 인공지능과의 융합을 선택할 것이고 나중에는 극소수의 순수 호모 사피엔스들이 남아 있겠지. 지금으로치자면 문명의 이기를 전혀 받지 않는 원시 부족처럼 말이야
그래. 상당한 시간이 흐르면 그렇게 될거라는데는 나도 동의해. 근데 그 시간이 몇십년정도는 아닐거라는게 내 생각임. 최소한 200~300년 정도 지나야 대다수 인류가 인공지능과 융합할 생각을 하지 않나. 그정도 시간은 지나야 인간의 인식체계로 경험할만한 대부분을 경험했다고 볼수 있지 않을까 생각함