[일반] 인간지능도 결국 암기력 바탕이지 않냐

[익명(nominate4119)]

전세계 상위 몇퍼 천재들 제외 평균적으로 공부 잘하는애들보면 사실 다 근본적으로 암기를 잘하더라 결국은 누가 효율적으로 암기를 잘하냐 수준

ai도 '효율적으로' 암기해서 기억능력 향상시키는 방법을 찾으면 평균인간은 다 대체 당할듯 그것만으로도 특이점일까? 완벽한 100퍼 장기기억은 아니여도

[익명(suppose5325)]

맞음. 암기가 존나큼. 암기가 되면 그제서야 램위에 올려놓고 이렇게 생각하고 저렇게 생각하고가 되는거지 암기가 안되면 머리좋아도 공부는 못함

[ㅇㅇ 1(221.154)]

암기를 안 해도 그냥 머리 굴리는 것 자체를 잘할 수도 있긴 한데 결국 그런 사람도 자기가 잘 아는 분야에 대한 암기력은 뛰어나고, 자신이 알지 못하는 분야도 일단 배우고 학습하면 빠르게 적용하지만, 결국 알고 있어야 활용이 가능해짐

[익명(novel1295)]

이해를 못하면 암기도 못함 뭔 말인지도 모르고 억지로 암기했다고 해도 며칠못감 결국 암기도 이해가 바탕이 되어야 할 수 있는 것임

[ㅇㅇ 1(221.154)]

아님 이해를 못해도 암기 자체는 할 수 있음 고등학교 때 원소 주기율표만 해도 보통 선생마다 외우기 쉬운 방식으로 음율을 만들어서 외우게 하는데 우리 학교는 수헤리베부시엔오프네나만알지펩시콜라코카였거든 지금 저 각각의 글자들이 무슨 원소기호였는지 잊어버린 게 좀 있는데 저 전체는 외우고 있음

[ㅇㅇ 1(221.154)]

회계 같은 거로 설명하면 기계적으로 분개 처리를 외우기만 한 사람들이 실제 특정 상황이 주어졌을 때 그걸 어떻게 분개처리할지 어려워하는 경우가 자주 나옴 왜냐면 기존에 특정 상황에 맞게 암기했을 뿐인 분개 방법들이 어떤 원리로, 어떤 고찰에서 나온 것인지 전혀 이해하지 못했기 때문임

[ㅇㅇ 2(211.118)]

암기를 하면 이해를 향한 단서를 얻기가 매우 쉬움. 괜히 선생님이나 교수들이 일단 모르겠으면 외우라고 하는 게 아님.

[ㅇㅇ 1(221.154)]

그냥 a일땐 b를 한다를 외우는 게 암기하는 거고, a일땐 왜 b를 하는 건지 그 이유를 찾고 내면화했을 때 그게 이해한 거임

[ㅇㅇ 1(221.154)]

일단 모르겠으면 외우라는 이유는 일단 내면에 담아두고 있으면 언젠가 떠오르고 평소에 생각을 하면서 사는 사람이라면 그에 대한 고찰을 저도 모르게 하거나, 답이 떠오르기도 하기 때문임 하지만 외우는 것 자체는 이해가 동반되지 않아도 할 수 있다는 걸 말하려는 거임 암기 -> 이해로 간 경우에 기억이 더 잘되는 이유는 그것 자체가 하나의 일화기억이 되기 때문임

[익명(novel1295)]

이해가 없어도 단편적인 것이나 두문자 만들어서 말을 만든다던가 그러면 뭐 외울 수는 있지. 그런데 조금만 길어져도 이해가 없으면 외우기 힘들고 억지로 외웠다고 해도 오래 못감. 그렇게 외운 건 별로 쓸모도 없고. 두문자는 기억이 나는데 이게 뭐의 두문자인지를 모르는 상황이지. 그래서 두문자 암기도 이해가 되어야 효용이 있음. 무작정 외운다는 것도 전부를 이해 못했을 뿐이지 일부라도 이해하기 때문에 외울 수 있는 것임. 아무 의미도 모르는 긴 외계어를 외울 수는 없음

[익명(haircut2819)]

암기가 베이스는 맞는데 암기가 전부는 아닌느낌 - dc App