[일반] TSMC의 3nm 수율이 좋지 않은듯

[익명(118.39)]

https://n.news.naver.com/mnews/article/031/0000655496?sid=105



3nm공정을 TSMC는 핀펫을 계속 쓰고 삼성은 신기술인 GAA로 갈아탐 예정임


삼성이 예전에 3nm공정을 핀펫이 아닌 GAA로 간 이유중 하나가 수율때문이라 했었는데 TSMC 수율이 낮다는거 보니 삼성이 정확하게 본듯

[익명(175.202)]

이런 상황에서 1.8나노를 외치는 인텔 ㄷㄷ

[익명(118.39)]

인텔은 그냥 고객사들한테 우리 미래가 매우 밝으니 AMD로 갈아타지 마세요 라고 어필하려고 그런거일 듯

[익명(27.119)]

애플은 수율 엄청 중요하게 보던데 수율 나쁘면 큰일나겠네.

[익명(118.39)]

3nm 칩을 쓰고 싶다면 돈 더 주고 일반이 아닌 프로를 구매하세요 라는 일이 생길지도?

[익명(jjanggaedie)]

[dd(121.153)]

먼 개소리야 이 ㅄ은 트슴이가 신공정 냅두고 핀펫 유지하는게 수율 때문인데 GAA가 핀펫보다 나은 공정이지만 난이도가 높아서 핀펫 가는 트슴이 잡으려면 GAA해야된다 해서 삼전은 GAA가는거고 뭘 좀 알고 떠들어라

[익명(118.39)]

예전에 삼성이 핀펫으로 3nm 갈수 있는데 안가는 이유중 하나가 수율 때문이라고 언급함

[익명(14.43)]

GAA가 핀펫보다 더 진보된 건 맞는데 물리적인 한계, 그러니깐 누설전류 문제 때문에 핀펫으로 270Mtr/mm^2 정도의 밀도에 준수한 전성비를 내려면 오만 잡다한 기술 들어가야함. 사실상 똥꼬쇼지. 이런 잡다한 기술들이 수율을 낮추는 주범이라 IBM이 저런 똥꼬쇼 하지 말고 3나노부터는 무조건 GAA 하라고 삼성한테 조언했을거임