내가 특갤 몇년 전부터오면서 느낀게 특갤 여론이랑 내가 느끼는거랑 항상 비슷했거든
초창기에 gpt 클로드 붙을때도 장단점 특갤에서 느끼는거 나도 똑같이 경험했고
그이후 그록 제미니 o1 o3 클로드3 등등 계속 비슷하게 평가했는데
요즘 갤 분위기가 다들 gpt를 제미니보다 아래로보던데
왜 난 업무에 활용하는거에서 o3가 2.5pro보다 훨낫지? 제미니는 가끔 인식 못하거나 답도 틀리는 경우많던데 ocr도 o3가 나은거같고
내가 제미니 무료버전 asi 써서 그런거임? 유료면 gpt보다 더좋냐
제미니는 업무용이고 지피티는 대화용. 전자는 신뢰할 수 있지만, 후자는 신뢰불가.
엥진짜? ais 사용중? 왜 난 2.5pro는 지피티보다 더틀리지? o3는 거의 항상 정답맞추던데
실제로 업무에 GPT를 더 많이씀
본인이 맘에드는거 쓰면됨 나도 오락가락함
제미나이 70% 싸게 가능함
https://orandarobo.kr/gemigemi/
해당 댓글은 삭제되었습니다.
높은 요금제 쓰면 걍 여러개 동시에 병렬적으로 쿼리할 수 있어서 속도는 별 문제가 안됨. 하나하나 쿼리가 더 정확하고 빠르게 내가 원하는걸 해내는게 중요하지 - dc App
난 일자체가 속도나 양은 크게 필요없고 잡일 같은거 내가 모니터 보고 뭔가를 해야하고 구별해야하고 이런거 귀찮은거 시키는데 gpt가 더잘하더라
돈은 솔직히 이백불이든 삼백불이든 상관없으니 여러개 다다닥 던져놓고 끝났다 알림왔는데 내가 원하는걸 잘못 이해하거나 엉뚱한 길에 빠져있는 일이 적어야 함. 웬만하면 알잘딱하길 바라는데 2.5 pro는 프롬프팅 약간만 미묘하게 달라도 더 민감하게 바뀌는 느낌이라 오히려 좀 피곤함. 근데 가끔 하나가 헤맬때 다른쪽에 던지면 잘 해낼때가 있어서 둘다 쓰긴함 - dc App
@ArchitectOT 직렬로 수행하면 즉각적인 레이턴시가 중요하지. 일을 병렬적으로 쪼개서 파이프라이닝하면 전체 파이프라인의 스루풋이 중요한거고, 30만원짜리 요금제 쓰는 입장에선 어차피 어느 모델이든 스루풋은 사실상 무제한임 - dc App
님만 그렇게 느끼는 거 아닐 듯 일할 때 지피티 씀
난 로우레벨 하드웨어 레벨의 제약조건들을 생각하면서 코딩할 일이 많은데 o3가 훨씬 낫다고 생각함. - dc App
나도 지피티만 씀
롱컨택 아니면 o3도 문제 없지
대부분은 지피티를 오래 썼으니 익숙해서 편한 것도 있고
성능이 좋아서 씀
롱컨택 아니면 성능 좋지
제미나이가 지시 이행률이 좋음. 별 개 그지같은 제약 달아놓은 프롬프트도 다 잘 이행해주더라. 업무용이라는게 이런의미에서도 상통하는 듯. o3는 컨텍스트 좀 많이 넣었다 싶으면 그냥 무너지던데.(이건 내 주관적인거)
댓글들 무시해라 2.5pro는 o4 mini한테도 따임
난 업무용 클로드 자료조사 2.5프로 경험 상 딥리서치 레퍼런스 조사를 gpt보다 제미나이가 더 잘해줌
상담이나 걍 대화나누는 용도로는 gpt쓰는데 과제,일, 코딩 맡기는 용도로는 제미나이 씀
나는 코딩할때 제미나이 못쓰겠던데 코드를 너무 맘대로 바꿔댐 바꾸지말라했을때 젤 안바꾸는건 클로드고 지능필요할때 o3씀
코딩벤치마크 점수랑 좀 괴리가 있다고 느끼는부분이 코딩벤치마크는 llm 이 처음부터 끝까지 코드를 자기가 짜는거라 인간이랑 협업하는건 좀 다른거같음 벤치점수는 분명 제미나이가 1등인데
이것저것 섞어 쓰는데 가장 중요하고 결정적일 때는 o3를 항상 쓰게되는듯
프롬프트 잘 짜면 업무용, 정보 탐색, 요약, 학습 같은 거에 좋음 ais는 깡통 제미니고, 공웹도 지침이 단순해서 그냥 쓰면 좀 그럼
제미나이 코딩 하다가 막히는걸 o3는 한 줄로 해결해서 좋던데. 제미나이에게 자잘한거 맡기고 o3에게 검수받음. 그리고 둘이 토론시켜 보면 대부분 토론에서 지피티가 이겨. 2.5pro릉 4o가 말발로 익기는 빈도가 80%는 됨
저도 중요한 일은 o3 로 처리합니다.