[일반] 정신과의사는 없어져도 되는거 아님?

[익명(221.147)]

의사 중에 이렇게 앉아서 얘기 들어주고 우울증 같으면 약 처방해주는 의사는
이제 진짜 AI가 더 잘하는거 아님?
AI가 정신과관련 서적, 논문을 읽어도 100배는 더 많이 읽었을거 같은데

[익명(dc11223311)]

닌 좀 다녀야겠다

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

닌 벌써 다니고 있나보네

[ㅇㅇ 1(61.254)]

탈옥해서 약 받아가게?

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

니도 정병 가라 생각하는 수준이 가야겠다

[ㅇㅇ 1(61.254)]

진지한 문제임 지금 llm 보안으로는 대체 못해

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

@ㅇㅇ1(61.254) 이미 인간의사들도 우울증 아닌 환자가 우울하다 하면 바로 우울증약 주는데? 인간은 탈옥 안되는것처럼 완벽히 방어되는 것처럼 얘기하네

[ㅇㅇ 2(1.226)]

상담은 몰라도 약 처방은 의사가 내려줘야지

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

왜? 약 처방도 AI가 하면 되는거 아님? 외상 같은 상처를 봐야하는 것도 아니고 환자 이야기만 듣고 판단해서 약 처방해야 하는거는 AI가 인간보다 더 정확한거 아님?

[ㅇㅇ 2(1.226)]

@글쓴 ㅇㅇ(221.147) 아직은 안되지. 순진한 ai등쳐먹기 딱 좋음 약물 오남용 폭증할 듯

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

내말이. 3분진료 후 약처방인데 3분안에 무슨 얘기를 얼마나 듣겠음. 그냥 우울하다 하면 우울증약 처방 나가는거지. 그런거는 AI보다 못한거 아니냐고 내말이

[ㅇㅇ 3(218.237)]

병원마다 다름

[익명(49.236)]

저건 그냥 이미지지 정신과에서 상담같은 거 잘 안함 다른 병원이랑 다를 거 없이 약물치료가 주된 곳임

[익명(58.29)]

의사들 욕 하거나 비하하거나 쓸모 없다고 한 건 아닌데 ㅋㅋㅋㅋ 솔직히 상담쪽은 의사보다 AI가 나을 것 같긴 하더라 ㅋㅋ 의사들도 인간이라고 지들 싫은 티 퐉 퐉 내고 사람 무시하고 등등 그런게 있긴 함 ㅋㅋㅋ 내가 가본 병원들이 유독 돌파리 의사들이 많았지.. 솔직히 AI가 상담하는 거 봤는데 AI 상담이 더 뛰어나 보이긴 하더라

[익명(58.29)]

솔직히 예를 들어 환자가 의사 눈에 보기 짜증나, 예를 들어서 환자가 의사에 반감이 있거나 그게 아니라도 의사 말에 그런가요?? 하며 살짝 웃는데 그거가지고 기분 나쁘다며 짜증내는 의사, 이상한 사상 가지고 있고 그걸 권유하는 의사, 등등 그런게 있음 근데 AI?? 그딴 건 없고, 상담도 일단 환자 말에 웬만하면 동의해주고 공감해주는 척 하면서 그러면서??

[익명(58.29)]

환자 분석까지 한다는거지 솔직히 의사들이 어떻게 받아들일지는 모르겠다만 정신과 쪽은 AI가 답일 것 같긴 함 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(pianist3234)]

이게 위험한 생각인게 진짜 치료는 객관적 시각으로 망상을 깨거나 편향을 교정해야 하는게 최종목표인데 LLM은 사용자 무조건 동조랑 아첨하기 때문에 단순히 감정배설하는거 말고 진짜 상담용으로 쓰면 오히려 증상이 악화됨

[익명(pianist3234)]

현실이랑 괴리감이 더욱 심해지고 환자는 좋은말만 해주는 모델에 의존하게되면서 악순환 무한루프 도니깐 위험하다

[익명(58.29)]

그럼 상담 받으려 온 환자에게 욕이라도 할까?? 물론 무조건적인 공감은 좋지 못하다는 건 나도 동의하는데 걍 지 기분 내키는대로 상담하는 극소수 일부의 의사들도 좋지 못함 ( 일반화 아님 ) 왜 사람들이 한,두 사람도 아니고 AI 를 통해 상담을 받고 우울증 등이 치료 된 사례가 있겠어?? 설마 그것도 뭐 마케팅을 위한 거짓 된 홍보같은거임??

[142857(brew0044)]

@ㅇㅇ(58.29) 아니 그.... (일반화 아님)이라고 하면서 일반화를 하시면.... / "왜 사람들이 한, 두 사람도 아니고 Ai를 통해 상담을 받고 우울증 치료..." 여기 부분도 맥락 하나도 안 맞는데 혹시 진짜로 정신과 다니시나요

[익명(58.29)]

@142857 님은 이미 정신과 다니시나 보군요? 의료쪽 관해서 AI에 피해의 식이 많아 보이신 것 같은데 5개월때 글에도 댓글을 다시고 밥그릇 싸움도 아니고ㅋㅋ 아무튼 싫은 티 퐉퐉 내는 인간 의사 보다 Ai가 상담 잘하는 건 맞지 않습니까? 그리고 Ai도 요즘은 현실적인 상담 많이 해준답니다 변화에 좀 받아 들이시는 걸 추천합니다 아무쪼록 힘내세요 ㅎ - dc App

[익명(pony9810)]

진짜 치료가 필요한 질환들은 객관적으로 찔러넣어야하는데 봇은 무지성 공감만 해주고 니말이 진실이라고 망상증세 강화시켜서 위험하지않냐.. gpt아첨롤백 패치가 저걸로 뉴스나기 시작하는게 결정적이였는데

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

지금 대중성을 목적으로 만들어진 챗지피티를 바로 쓰자는게 아니라 정신과 특화로 조금만 파인튜닝 하고, 정신과 관련 서적 및 논문 학습 좀만 더 시키고, 영점조절 해주면 될 꺼 같은데? 지금 니가쓰는 챗지피티로는 어렵지만 지금 기술력으로 파인튜닝 들어가면 충분히 가능할거 같다는 소리임

[ㅇㅇ 4(218.54)]

약만 잘 먹으면 되는 수준은 정신과에서도 부작용이랑 차도만 체크하고 5분만에 약 처방해줘 - dc App

[ㅇㅇ 4(218.54)]

이렇게 하면 가격도 싸서 오히려 gpt 쓰는게 구지.. - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(221.147)]

근데 다 필요없고 약사부터 없어지는게 맞긴 해. 처방전 넣으면 자판기에서 약 나오듯이 나오면서 재미니가 설명해주면 끝나는건데, 이게 아직 똘똘뭉쳐서 살아남네 다이소 약 들어왔다고 발작할때부터 알아봤다. 약사가 먼저 없어지는게 맞긴 해

[ㅇㅇ 5(58.29)]

잘은 몰라도 이런거 개발하고 발전시키는데 반대하거나 규제 해야한다는 사람들이 있는 것 같긴 해 물론 모두가 그런 건 절대 아닌데 유독 약사쪽이나 의사 혹은 의학, 의료계쪽이 이런게 좀 빡센 것 같음 재생 의학, 줄기세포 치료도 그렇고, 등등 지금 AI도 그렇고 말 끄네기도 무겁고 어려운 주제야.. 쉽게 말할 수 없어.

[미국시민(material2719)]

나도 약 받아먹는데 솔직히 인간의사 필요없다 ㅇㅇ 다만 환각이나 좀 더 의학전문 ai 를 만들어야한다고 생각함. - dc App

[신화망상(bluemoon7744)]

상담을 원한다면 애초에 의사가 아니라 전문 상담사의 영역이고, 진료를 원한다면 뭐 꼭 정신과에 한정된 얘기는 아닌 걱 같음

[ㅇㅇ 6(14.57)]

병원가서 정신과 의사한테 상담해달라고 이야기 길게하면 인상쓰면서 말끊고 약처방해주고 걍 내보낸다. 나도 수술하는 의사말고는 다 ai로 대체해도 된다고생각함

[ㅇㅇ 5(58.29)]

ㄹㅇㅋㅋ 너도 그런 경험 있구나 진짜 상담 제대로 받아볼려고 하면 그건 또 그것대로 인상 퐉 쓰면서 오히려 화를 냄 그래서 내가 정신과 병원을 유독 신뢰 못함 그걸 알기 때문에 상담하거나 자기 속 마음 말하는 것도 거부감 들고 오히려 AI가 더 믿음 가긴 하더라 진심으로..