[📪정보] 주기적으로 특갤에 올리는 각종 정의들

[익명(175.202)]

특이점: 어떤 상태가 급격히 변하는 점. 맥락이 없는 경우 기술적 특이점을 뜻함.

기술적 특이점: 비생물학적 총지능(주로 컴퓨터)이 생물학적 총지능(주로 사람)을 뛰어넘는 시점.

영생 특이점: 1년에 증가하는 평균 수명의 양이 1년을 초과하는 시점.

AGI: 범용 인공지능. 인간이 할 수 있는 모든 지적 업무를 수행할 수 있는 인공지능.

범인공지능: 강인공지능. 사람과 똑같이 행동하는 인공지능. 주로 의식이 있다고 가정되는 경우가 많음.

ASI: 초 인공지능. 명확한 정의는 없으나 특이점 이후, AGI 이상의 것을 지칭할 때 쓰임.

역노화: 노화의 반대 방향으로 진행시킬 수 있는 기술. 영생과 주로 엮여서 쓰이지만 직접적인 관계는 없음.

완몰가: 완전 몰입형 가상현실. 현실과 같은 수준의 체험을 할 수 있는 가상현실.

BCI: 뇌-컴퓨터 인터페이스. 뇌와 컴퓨터를 직접 연결해 줄 수 있는 기기. 뉴럴링크가 대표적인 회사임.

FSD: 완전 자율 주행. 일반적으로 인간의 개입 없이 주행을 가능하게 하는 기술. 테슬라의 상표이기도 함.

특슬람: 2025~2030 기술적 특이점을 주장하는 급진적인 부류.

특붕이: 특갤러. 특온갤 사용자

선형충: '특이점이 온다' 책에서 주장하는 2045년 이후에 특이점이 올 것이라 주장하는 부류

평평충: 특이점의 발생을 부정적으로 보는 부류

[앙(182.212)]

역노화랑 영생 왜 관련이없나여? 늙지않고 장기들고 정상이면 사는거아님? 궁금해서요

[익명(175.202)]

그건 맞는데, 정의상 관련은 없습니다. 정의상 관련이 없기 때문에 '역노화하지만 영생할 수 없는 상황' 같은 표현과 논의도 가능합니다.

[익명(amazonia)]

선형충기준이 2100년???

[익명(175.202)]

45년이였나?

[앙(182.212)]

사고로 죽는다거나 그런것때문에요?

[익명(175.202)]

그런 상황이 가능하다는 것이 아니라, 정의상 직접적인 연관은 없는 것입니다. 연관이 있다고 생각하셔도 무방합니다.

[익명(121.140)]

평평충 ㅋㅋㅋㅋ

[슈피겔(spike371)]

오타같은데 선후가 잘못됨 특이점->asi가 아니라 asi->특이점

[익명(175.202)]

아닌 듯

[익명(175.202)]

특이점은 정의상 AGI만으로도 이룰 수 있음. AGI가 사람급인데, AGI 100억이면 특이점임.

[슈피겔(spike371)]

흠 그 정의는 누가 한건데? 니 개인적 견해 아님?? 버너빈지의 초지능을 통한 특이점의 도래가 아닌 공식 갤주 레커의 정의를 봐도 agi가 100억 이면 특이점 이런건 없음 레커는 트랜스휴머니즘적 관점에서 생물학적 지능과 기계적 지능이 융합해 기존 생물학적 지능의 총합을 넘어선 시점이 특이점이라고 햇고 그 과정에서 초지능의 등장은 필연적이라고 햇거든 ㅇㅇ

[슈피겔(spike371)]

Agi가 얼마이상 되면 특이점 이라는 정의에 대한 리퍼런스 잇으면 알려주기 바람

[익명(175.202)]

특이점의 정의는 '비생물학적 총지능이 생물학적 총 지능을 뛰어넘는 시점'일 뿐이지. ASI랑은 관련도 없음. ASI는 네 개인적 견해임. AGI 이야기를 한 건 생물학적 총 지능의 기준을 인간으로 잡았을때임.

[슈피겔(spike371)]

특이점이라는 개념 자체는 asi랑 상관없지 내가 지적한건 asi가 특이점 이후 agi이상의 그 무엇이라는 말임 니가 지능의 총량을 변곡점으로 정의하는걸 보니 레커의 주장을 말하는거 같은데 레커도 그 과정에 asi의 등장은 필연적이라고 햇음

[슈피겔(spike371)]

그리고 위에 레커 예를 들어서 말햇듯 asi -> 특이점은 특이점론의 주류 의견이지 내 개인적 견해가 아님 내가 개인적 견해를 당당하게 피력할정도로 전문가는 아니거든

[익명(121.191)]

ㅇㅋ