[일반] 인간의 본질에 대해 의문감이 든다...jpg

[익명(1.214)]

나라는 존재는 영원히 남이란 존재가 될수없음

오로지 타인을 NPC로밖에 인식을 할수없다는거임

뭐 실제는 아니겠지만 인식론적으로 그렇다는거임

그러면 인간과 똑같이 행동하고 말하는 AI가 나오면

내게 있어서 이 ai와 인간을 다르게 생각해야하는 이유가 있을까?

어차피 내입장에선 학습된 언어를 프로그래밍해서 내뱉는건 

생물체나 컴퓨터나 다를바가 없음

[Daddy(raveny)]

https://youtu.be/cBOktOF8Cw8?si=b1ETWL_nHCUzRGcv
이
영상을 좀 봐봐라.

[ㅇㅇ 3(125.178)]

뭐냐 이 아무쓸모없는 내용은 - dc App

[Daddy(raveny)]

@ㅇㅇ3(125.178) 뭐? 링크 잘못걸렸나? 어떤 영상 나오냐?

[ㅇㅇ 1(168.126)]

부모님이나 친구를 npc로 인식함? ㅎㄷㄷ

[ㅇㅇ 2(1.214)]

n p c 논 플레이어블 캐릭터 내가 플레이불가능한 캐릭터 맞음 실제로 나빼고는 다 엔피씨야 그사람이 될순없잖아 죽을때까지 나로만 살다가 나로만 죽을수밖에없는데

[ㅇㅇ 2(1.214)]

엔피씨여서 함부로한다는게 아니라 인식론적으로 나한테는 영원히 남은 엔피씨일수밖에 없다는거지

[ㅇㅇ 1(168.126)]

그렇게 보기는 애매하지 않음? 인식론적으로는 상호작용이 있어서 완벽한 단절은 힘들 듯? 감각이라면 모를까

[ㅇㅇ 1(168.126)]

무슨 말을 하려는 건지는 대충 이해하겠는데 아마 너 말을 진짜로 어떤 사실까지 끌어 올려면 니가 완벽히 고립될 수 있다는 걸 증명해야 할듯. 그러려면 아마 최소한 니가 사람이 만든 어떤 물질과도 접촉하지 않는다는 걸 증명하지 않으면 안될 거 같다

[ㅇㅇ 3(125.178)]

당연한 소리를 ㅋㅋ 영혼 인정 안하면 생체 기계인거지 새삼스럽네 - dc App

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

말하고자 하는 내용엔 공감한다만 보통 PC NPC를 언급하면 사람들은 인격체로서 존중받아야 할 당위성을 먼저 떠올림. 온라인게임으로 생각해봐 니 말대로면 네 캐릭터 말고는 모두 NPC여야 하잖아. 네가 플레이 할 수 없으니까. 하지만 사람들은 NPC와 PC를 명확히 구분하고 둘을 분명히 다른 방식으로 상대한다. 네가 사용하는 용어가 대중과 괴리가 있으면 사용할때 네가 생각한 단어의 정의를 길게 잘 풀어 설명해야만 오해를 줄일 수 있어.

[ㅇㅇ 2(1.214)]

존중받아야할 당위성도 웃기지않냐? 결국 나는 나를 위해 타인을 잡아먹을수밖에 없는 존재잖아

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

그러니가 룰을 만드는 거잖아. 네 말대로 개인의 생존을 위해서 결과적으로 타인을 밟아야 하는 상황이 존재하지. 하지만 모두가 총을 들고 아무나 쏴서 죽일 수 있다고 생각하면서 살면 너무 피곤하니까 우리 정도를 지키자 하고 넘지 말아야 할 룰을 만들고 그걸 지키지 않는 일부를 모두가 함께 처벌 함으로써 피로감을 더는 거잖아. 그렇게 서로가 보호하기로 결정한 가치 중 하나가 인간으로서의 기본적으로 주어지는 권리인 인권인거고. 가판대에 물건을 두고 있어도 가져가면 안되는 것, 아무 이유없이 사람을 칼로 찔러 죽이지 않는 것, 빌린 물건이나 돈을 제때에 정해진 이윤을 합해서 갚는 것 등등 우리 사회가 함께 살아가기 위해서 정한 룰들이 있는데 그걸 모조리 나와 타인으로 회귀시켜서 지킬 필요없웃긴 것으로 만들어선 안돼

[개발용더미(sy1mn1t4y83k)]

나와 남이 서로 잡아먹지 않고도 살아갈 수 있는 방법을 찾으려는게 공동체 아니겠음? 뭐 근데 이런말이랑 상관없이 네가 글에서 주장한 인간이나 로봇이나 지능을 가지고 인간과 다를 것 없이 행동한다면 그 둘을 구분짓는것이 어렵다는 의견에는 동의하는 편이긴 함. 그걸 부정하려는 댓글은 아니었어

[할랄라루와이(overlap4546)]

그래 AI 노동권도 지키고, 폐기처분반대하고, 로봇도 생명이고 그지그지 알지알지

[ㅇㅇ 4(183.96)]

순수 지능문제

[ㅇㅇ 5(221.152)]

원래 고정된 실체는 없는거임 ai와 내적 친밀감이 생기고 사람과 다를게 없다고 본다면