[일반] 2040년대에 역노화 오긴 오나보네

[익명(221.140)]

미래 예상 타임라인 2065년에도

65년에 보편화 될거라 했지 40년에는 부자들만 받을수 있다 하는거 보면

어쨌든 가능하긴 한가부네

[익명(125.180)]

가능하긴 할거같다 지금도 성과가 나오는걸 보면 근데 100%는 또 아니고

[익명(218.52)]

구글이 2030년에 부자는 영생할 거라 햇으니 개인도 아니고 세계 최고기업이

[익명(218.52)]

영생이 아니라 노화 피할수잇다햇네

[익명(221.140)]

그 글 자세히 읽어보면 1년에 12개월씩 수명 연장된다 함 사실상 영생인것 같긴 한데

[ㅇㅇㅇ(221.140)]

근데 부자만 될 경우 반발이 장난 아닐거 같은데? 솔직히 지금은 부자나 일반 서민이나 한계수명은 비슷비슷함. 근데 수명이라는 명확하고도 엄청난 메리트가 특정 계층에게만 주어지만 테러같은 거 일어나지 않을까?

[익명(121.191)]

지금은 아닌 줄 알아?

[익명(116.42)]

백신도 개발되고 나서 25년간은 부자들만 맞다가 25년이 지나서야 일반인들도 맞고 함? 역노화 신약에 지구상 매우 희귀한 물질이 들어가기라도 함?

[익명(125.180)]

가장 위험한건 약물이 아니라 나노봇같은 방식으로 할경우겠지 나노봇도 자가복제니 이런거 말고 한번 사용하면 성능이 나빠져 버려야하는걸로 하거나 등등

[ㅇㅇㅇ(221.140)]

확실히 나노봇 주입하고 나노봇의 활동을 국가규모의 슈퍼컴퓨터나 그에 준하는 인공지능으로 통제하는 식의 영생이라면 소수의 부자밖에 누리기 힘듦. 그렇다고 해도 기술발전이 빨라져서 5~10년안에 상용화 가능하리라 보긴 하지만

[ㅇㅇㅇ(221.140)]

역노화라는 게 약 하나로 해결되기는 힘들걸. 노화의 원인이 엄청나게 많은 거 봐선 그거 하나하나를 미세하게 조율하는 식의 역노화밖엔 답이 없음. 그걸 해내려면 체내의 세포단위 변화까지 전부 컨트롤할 수 있어야 하는데 그러려면 엄청난 컴퓨팅파워가 필요하겠지

[익명(221.140)]

구입자를 제한하는게 아니라, 가격에 접근성에 보편성이 떨어진단 얘기 아닐까

[익명(116.42)]

agi개발되면 그런 문제도 다 해결되지 않을까? 인간이 2만년 이상 연구해야 할 문제도 agi는 단 일주일만에 처리해버린다던데... 그런 스펙의 agi가 역노화라고 해서 못할까?

[익명(121.140)]

무슨 타임라인 어디서봄?

[익명(112.153)]

안봐도됨 십선형평평타임라인임 - dc App

[익명(221.140)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ez(ezreal3)]

ㄴㄴ ㅆㅇㅈ ㅋㅋ