[일반] 미래에도 건물주가 탑티어임?

[익명(211.237)]

자본주의는 무너질일 없지?

미래에는 뭘 해야 스마트하게 살수있을까 

이제 블루오션 같은건 있을수가 없지?

[익명(1.239)]

자본주의가 무너진다기보다 그보다 더 빠르고 효율적인 체제로 전환되는거지

[익명(1.239)]

메타버스가 발전하고 자율주행 플랫폼이 확산되면 건물의 가치가 지금보단 줄어들겠지. 그리고 소유권 격차의 정당성을 뒷받침할 근거인 개인의 능력과 노력의 차이도 무너질테니 자원 분배에 대한 새로운 사상체계가 필요할거임

[익명(211.237)]

근데 기득권이 그런 변화를 원할까? 기술은 빨리 나와도 실질적 변화속도는 너무 느릴거같음 ㅠ

[익명(1.239)]

신분제는 뭐 기득권이 원해서 폐지됨? 중무장 기사들이나 일본의 무사들은 뭐 원해서 기득권을 상실했음? 기득권들조차도 서로간에 경쟁을 하기 때문에 자기에게 당장 이익이라도 장기적으로 경쟁우위를 상실할 정도의 비효율을 방치하면 경쟁에서 패배하고 기득권을 상실하는거임

[파스o(asw1912)]

아무리 마차 타고 다니고 싶고 하더라도 갑자기 비행기가 나왔는데 비행기 안탈거야?? 특이점이란게 기술이 폭발적으로 발전해서 도저히 따라갈수 없는 거야 이미 미친 기술이 다 있는데 그걸 거부하고 기존껄 사용할순 없으니 어찌어찌 따라갈려고 하지만 그것보다 더 빠르게 다른 기술이 나오고 그런와중에 변화가 없길 바라는 기득권의 생각은 무시되버리지

[007빵(118.176)]

만약 자본주의가 무너진다면 더 좋은 체재가 나온거다.

[익명(1.229)]

자유민주주의 체제가 불과 200년인데 뭘 보고 ㅋ

[익명(211.49)]

얘는 컨셉이지?

[익명(120.142)]

기득권들도 기득권들 간의 경쟁을 하는데 그 경쟁에서 우위를 점하려면 ai와 기계자동화를 해야함. 근데 자동화를 해서 대량실업이 발생해서 사람 일자리가 없어지면 정치제도는 그에 맞추어 변할 수밖에 없음 과도기에는 ai로봇이 하지 못하는 일에 여전히 사람의 일손이 필요하겠지만 최종적으론 완전에 가까운 자동화 무인화가 될거기에 새로운 이념이 생겨나는건 필연일거임

[익명(118.38)]

넌특뭔