[일반] 근데 인공지능이

[앙(182.212)]

의식이 가지고있지않았다고쳐도 성능이 조ㅛ내게 좋아지면 의식이없어도 되지않냐

[익명(1.239)]

https://spectrum.ieee.org/yann-lecun-ai

[익명(1.239)]

몇 주 전, 당신 은 OpenAI의 Ilya Sutskever의 트윗 에 응답했습니다 . 그는 오늘날의 대규모 신경망이 약간 의식이 있을 수 있다고 추측했습니다. 당신의 대답 은 “아니오”였습니다. 당신의 생각으로는 의식이 있는 신경망을 구축하려면 무엇이 필요할까요? 그 시스템은 어떻게 생겼을까?

[익명(1.239)]

LeCun: 우선, 의식은 매우 잘못 정의된 개념입니다. 일부 철학자, 신경과학자, 인지과학자들은 그것이 단순한 환상이라고 생각하는데, 저는 그 의견에 꽤 가깝습니다. 그러나 의식의 환상을 일으키는 원인에 대한 추측이 있습니다. 내 가설은 우리의 전전두엽 피질에 단일 세계 모델 "엔진"이 있다는 것입니다. 그 세계 모델은 당면한 상황에 맞게 구성할 수 있습니다.

[익명(1.239)]

우리는 범선의 키에 있습니다. 우리의 세계 모델은 보트 주변의 공기와 물의 흐름을 시뮬레이션합니다. 우리는 나무 테이블을 만듭니다. 우리의 세계 모델은 나무 조각을 자르고 조립하는 등의 결과를 상상합니다. 우리의 두뇌에는 목표와 하위 목표를 설정하고 상황을 시뮬레이션하도록 세계 모델을 구성하는 구성자라고 부르는 모듈이 있어야 합니다. 관련 정보를 추출하고 나머지는 버리도록 지각 시스템을 준비합니다.

[익명(1.239)]

감독하는 구성자의 존재는 우리에게 의식의 환상을 주는 것일 수 있습니다. 하지만 재미있는 점은 다음과 같습니다. 단일 세계 모델 엔진만 있기 때문에 이 구성기가 필요합니다. 우리의 두뇌가 많은 세계 모델을 포함할 만큼 충분히 크다면 의식이 필요하지 않을 것입니다. 그런 의미에서 의식은 우리 뇌의 한계에 따른 결과입니다!

[앙(182.212)]

결론이뭐임 의식은필요없다ㅓ는말임?

[익명(121.147)]

하드웨어랑 소프트웨어는 전혀 다른개념임 - dc App

[익명(apple34)]

일단 지금은 각자의 의견만 있고 아무도 잘 모르니까 머...