[일반] 완몰가로 대체 불가능한거

[익명(mlpnko0000)]

세상에 하나밖에 없는 미술작품 실제로 보기

[익명(175.207)]

응 똑같이 복사하면 대체 할 수 있음

[익명(mlpnko0000)]

그 작가가 만든게 아니잖아

[익명(175.207)]

그 작가가 만든걸 복사하면 그 작가 만든거임. 니가 문서를 작성했다고 치자 그걸 복사해서 다른 사람이 보면 니가 문서 작성한게 아님? 생각의 깊이를 좀...

[익명(175.207)]

그런식으로 따지면 현실의 어떤 물질도 완몰가에서 구현 못한다고 헛소리 할 수 있음. 왜냐? 현실에 있는거기 때문이라며 불가능하다고 하면 됨. 너도 그냥 애초에 이렇게 말하면 편했을거임. 무슨 '세상에 하나밖에 없는 미술작품 실제로 보기' 같이 뭐하러 구체적으로 정하냐 그게 더 어이없음

[익명(mlpnko0000)]

그리 말해봤자 미래에는 원본의 가치가 더 떡상할듯 아무리 백프로 재현한다 하더라도 같을수가 없음 원본은 당시 살아 숨쉰 작가의 터치가 실제로 들어간거잖아 사람들은 더더욱 현실의 작품을 보러 찾아갈듯 세상 사람들 전부 완몰가에 몰입할거라고 생각하지마

[익명(175.207)]

이런 새끼들은 하나 틀린 새끼가 없네. 나는 암말 안했는데 ' 세상 사람들 완몰가에 몰입할거라고 생각하지마' 이 ㅈㄹ함. 난 몰입한다고 한 적이 없는데. 그리고 대체란 말은 친구야. 대용으로 사용 할 수 있다는 말이야 복사가 된다는게 바로 대체가 가능하다는 얘기란다.ㅋㅋㅋ 쪽팔리다 친구야.....

[익명(49.172)]

근데 다른건 몰라도 미술품은 원본의 가치가 절대적이지않음?

[익명(49.172)]

근데 그건 수집할 때나 그럴거같고 관상정도면 대체로도 충분히 가능할 듯

[익명(nmj9t1lhc9h5)]

오리지날 따지는 건 의미없지 않노?

[익명(mlpnko0000)]

미래엔 더더욱 의미있을듯

[익명(175.207)]

그냥 이딴 새1끼한테 관심주지 마세요

[익명(175.207)]

[익명(125.180)]

오리지날이 중요하긴 한데 NFT 같은걸로 따지는걸 보면 그렇지 근데 중요한것과 별개로 나나 남들이나 딱히 상관없을걸

[익명(mlpnko0000)]

미술사에 관심있는 사람들이 본인들이 좋아하는 작품 완몰가로만 보는걸로 만족하고 해소가 될거라 생각하는거임?

[익명(125.180)]

고전 미술은 그래도 될거같고 현대 미술은 실제보단 개념을 관상하는걸로 변했지 뒤샹변기처럼

[익명(125.180)]

현실이 아니라 완몰가에서 복제된 제품이 작가가 추구했던 작품이 될수도 있음

[익명(175.207)]

그냥 이딴 새1끼한테 관심주지 마세요

[익명(175.207)]

[익명(125.180)]

[익명(121.183)]

원본, 오리지널, 진품이라는 가치는 그 작품 자체에 존재하는 가치가 아니다 그걸 관람하고, 전시하는 인간이 설정한 가치지 모나리자의 원본과 분자 단위로 똑같이 재현한 가품을 갖다놓고, 어떤게 진짜인지 알고 있는 사람이 세상에 1명도 존재하지 않는 상태에서 진품을 찾아내라고 하면 무슨 수로 맞출건데? 진품이라는 가치는 인간이 정하는거지 본질적인 가치가 아니다

[익명(14.55)]

완몰가가 뭔줄 알고 말하는거임? 완몰가에서 현실에서는 만지지도 못하는 작품을 만지고 가까이서 보고 소장하고 할수있을텐데 , 완몰가 자체가 현실 그 이상일텐데 현실에 존재하는 그림을 그냥 쓰레기 취급할수도 있을듯. 현실에서는 그 가치가 단 하나 뿐이니 인플레나 시간이 흘러서 명목상 가치는 더 올라보일수 있겠지만, 굳이? 사람들이 직접 - dc App

[익명(14.55)]

그걸 보러 비행기타고 시간 날리면서 그 나라 박물관까지 갈까 싶네. 굳이 그 완몰가 라는게 나와서 모든걸 할 수 있는 시점에? - dc App