범죄를 막기 위함이라고 거창한 이유를 대는데 음란물 검열이 현실 범죄를 줄인다는 근거는 어디에도 없음
댓글 37
통제의 욕망 보다는 그냥 역겨우니 통제할거야가 맞는거 같은데 역겨운새끼들 행복해하는거 꼴 보기 싫을 뿐인거같아 - dc App
만화가지망생(devise3956)2025-06-07 05:43
답글
뭐 그게 그거지. 남이 행복하고 말고를 누구 권리로 통제하라 마라야
ㅇㅇ 1(183.98)2025-06-07 05:46
답글
@ㅇㅇ1(183.98)
그렇게 말하면 또 예방의 목적이 있다고 하던데 너 말대로 근거로 정당하진 않은거 같음
예를 들어서 아청법같은 경우가 정당하려면 gta게임 도 막아야겠지 근데 gta막으면 욕만 뒤지게 먹겠지 그해서 사실 논리보단 감정이 우선되는게 세상인듯 - dc App
만화가지망생(devise3956)2025-06-07 05:49
답글
점점 시대를 역행하는듯. 이성을 중시하던 시대가 가고 갬성에 무지성 시대가옴
ㅇㅇ 3(180.228)2025-06-07 05:57
답글
@ㅇㅇ3(180.228)
예전엔 규칙이 없었던거고 지금은 규칙을 만들고 나아가는거라 역행이라 할 수는없음 근데, 그 규칙을 만드는데에 어설픈거지 그래서 차라리 규칙이 없더라면 하는 부분에서는 과거가 더 좋다고 하겠지만 사회 전체를 생각하면 예전보단 좋은 세상이란건 팩트임 다만 지엽적으로 내가 소비하는 컨텐츠는 자유로웟으면 하는 바램이지 난 뭐 만화시장보고 포기 했어. 그냥 풀어주는 정도 까지만 즐기고 스트레스안받으려고 - dc App
만화가지망생(devise3956)2025-06-07 06:04
엊그제 프랑스도 폰허브 국가 차단 했드라 ㅋㅋ
익명(surprise1621)2025-06-07 05:46
그냥 종교, 시민단체랑 썩은 정치인들 돈놀이인거지 뭘 올려쳐주냐
익명(220.84)2025-06-07 05:47
아이들 정신건강에 안좋으니까 그렇지
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 05:48
답글
(아이가 없는 인류 역사 레전드 오브 레전드 자연소멸의 땅에서 나오는 주장)
디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)2025-06-07 05:49
답글
@디시콘발사대
그래서 저출산이면 있는 애들은 막 커도 된다는 소리임? 반박못할거면 그냥 지나가라
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:01
답글
유교때문에 저출산인건 반박도 못하면서ㅋ
익명(58.78)2025-06-07 06:02
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
정신건강에 안좋다는 근거는? 정작 검열 없던 시절에 자란 사람들도 정상적인 사회 활동 다 함
익명(potluck9021)2025-06-07 06:02
답글
@ㅇㅇ(58.78)
그럼 유교 때문에 애들한테 야동 보여줘야 한다는 거임? 진짜 궁금해서 그럼 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:04
답글
어 해외에선 성교육에 야동 보여주는데?
익명(58.78)2025-06-07 06:06
답글
@ㅇㅇ
아재요... 아빠 서랍에서 에로 잡지 훔쳐보던 시절이랑 지금이랑 같음? ㅋㅋㅋ 스마트폰으로 24시간 하드코어 포르노가 쏟아지는 시대인데 이걸 동일선상에 놓는 게 레전드네. 그리고 니 눈에 멀쩡해 보이면 다 멀쩡한 거임? 성범죄자들도 회사 잘만 다녀요 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:06
답글
@디시콘발사대
저출산이 무슨 상관임? 진짜 몰라서 물어봄 - dc App
만화가지망생(devise3956)2025-06-07 06:07
답글
아재는 너겠지 사돈남말하고있네
익명(58.78)2025-06-07 06:07
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
아줌마 근거를 가져오라니까 그냥 개인 경험을 가져오면 어떡하냐 ㅋㅋㅋ
익명(potluck9021)2025-06-07 06:07
답글
@ㅇㅇ(58.78)
성교육 '자료'랑 니가 보는 '야동'이랑 같냐? ㅋㅋㅋ 의사가 쓰는 메스랑 강도 식칼이랑 구분 못함?
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:07
답글
한국에선 해외의 성교육 자료조차 야동취급하는데?
익명(58.78)2025-06-07 06:08
답글
@ㅇㅇ
그럼 넌 무분별한 포르노 노출이 아동 정신건강에 아무 영향 없다는 근거 가져왔음? 상식을 부정하는 쪽이 먼저 증명해야 하는 거 아님? ㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:11
답글
한국의 기준으로 야동으로 성교육한다니까
해외기준으로 성교육 자료라하면 어캄?
익명(58.78)2025-06-07 06:11
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
아줌마가 먼저 주장했으니까 님이 먼저 가져와야죠...
익명(potluck9021)2025-06-07 06:11
답글
@ㅇㅇ
그리고 스마트폰 시대의 정보 접근성이 옛날이랑 다르다는 게 어떻게 개인 경험임? ㅋㅋㅋ 상식이랑 개인 경험도 구분 못하면서 무슨 토론을 하겠다고 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:12
답글
@ㅇㅇ(58.78)
ㅇㅇ 한국 심의 병신 맞음. 근데 그게 애들한테 갱뱅물 보여줘도 된다는 뜻임? ㅋㅋㅋ 논리 비약 수준이 거의 뭐 우주 점프네.
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:13
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
그래서 노인네들이 룸빵 가고 떼씹하고 다녔구나 ㅋㅋ
익명(potluck9021)2025-06-07 06:13
답글
그 야동도 해외기준으로 성교육자룐데 그것도 안되는 빡빡한 유교가 저출산 초래했음
넌 그냥 반박하지마라 무식하니까
익명(58.78)2025-06-07 06:13
답글
애때문에 글타 치자 성인이 보는건 왜 막는데
익명(imply8709)2025-06-07 06:15
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
앵무새임? ㅋㅋㅋ 방금 내가 한 말을 왜 따라해? 그리고 그 논리는 애들한테 야동 보여줘도 된다고 상식을 부정하는 너한테 해당하는 말이야. 국어 공부부터 다시 하고 와라 ㅋㅋ
ㅇㅇ 2(121.164)2025-06-07 06:15
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
애들 보는건 그렇다 치는데 왜 성인이 성인물 보는것까지 통제하려고 들음?
특이점(contact5264)2025-06-07 06:16
답글
좆병신 유사국가 인터넷 검열이 이슬람 국가랑 동급이라고 씨발
익명(imply8709)2025-06-07 06:18
답글
아이들 정신건강에 그렇게 신경써서 자1살률이 하늘을 뚫노
익명(220.84)2025-06-07 06:18
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
본문 글 어디에도 애들이 봐도 된다는 얘기는 없는데 갑자기 혼자 '아이들 정신건강' 타령하는건 지능이 낮은건가...
ㅇㅇ 4(59.10)2025-06-07 06:19
답글
아 그냥 포르노 얘기만 나오면 튀어나오는 학부모단체랑 기독교 지긋지긋하다 진짜.
익명(imply8709)2025-06-07 06:20
답글
@ㅇㅇ2(121.164)
논리 개처발려서 쪽팔리는데 그렇다고 글 지우면 본인이 지는것 같아서 댓글 안지우는 중? 캌ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 4(59.10)2025-06-07 06:22
답글
정신 건강은 사실 쇼츠, 틱톡, 릴스가 뇌 건강에 더 안 좋다고 보긴 해야됨. 애초에 성인물들은 2차성징과 성욕에 따라 생기는 자연스러운 현상이라고 봐야지. 지금 저 3개는 성인들의 정신건강도 조지고 있는데 못 막고 있잖아. 그냥 종교, 정치적인 거에 가까움. 지금 규제는
더롸잇터(hahayechan)2025-06-07 07:19
답글
애들이 성인물 보는 걸 동의하는 미친새끼가 어딨냐 어른이 성인물 보는 걸 뭐라 하니까 존나 지랄하는 거잖아 좆같은 할줌마년아
통제의 욕망 보다는 그냥 역겨우니 통제할거야가 맞는거 같은데 역겨운새끼들 행복해하는거 꼴 보기 싫을 뿐인거같아 - dc App
뭐 그게 그거지. 남이 행복하고 말고를 누구 권리로 통제하라 마라야
@ㅇㅇ1(183.98) 그렇게 말하면 또 예방의 목적이 있다고 하던데 너 말대로 근거로 정당하진 않은거 같음 예를 들어서 아청법같은 경우가 정당하려면 gta게임 도 막아야겠지 근데 gta막으면 욕만 뒤지게 먹겠지 그해서 사실 논리보단 감정이 우선되는게 세상인듯 - dc App
점점 시대를 역행하는듯. 이성을 중시하던 시대가 가고 갬성에 무지성 시대가옴
@ㅇㅇ3(180.228) 예전엔 규칙이 없었던거고 지금은 규칙을 만들고 나아가는거라 역행이라 할 수는없음 근데, 그 규칙을 만드는데에 어설픈거지 그래서 차라리 규칙이 없더라면 하는 부분에서는 과거가 더 좋다고 하겠지만 사회 전체를 생각하면 예전보단 좋은 세상이란건 팩트임 다만 지엽적으로 내가 소비하는 컨텐츠는 자유로웟으면 하는 바램이지 난 뭐 만화시장보고 포기 했어. 그냥 풀어주는 정도 까지만 즐기고 스트레스안받으려고 - dc App
엊그제 프랑스도 폰허브 국가 차단 했드라 ㅋㅋ
그냥 종교, 시민단체랑 썩은 정치인들 돈놀이인거지 뭘 올려쳐주냐
아이들 정신건강에 안좋으니까 그렇지
(아이가 없는 인류 역사 레전드 오브 레전드 자연소멸의 땅에서 나오는 주장)
@디시콘발사대 그래서 저출산이면 있는 애들은 막 커도 된다는 소리임? 반박못할거면 그냥 지나가라
유교때문에 저출산인건 반박도 못하면서ㅋ
@ㅇㅇ2(121.164) 정신건강에 안좋다는 근거는? 정작 검열 없던 시절에 자란 사람들도 정상적인 사회 활동 다 함
@ㅇㅇ(58.78) 그럼 유교 때문에 애들한테 야동 보여줘야 한다는 거임? 진짜 궁금해서 그럼 ㅋㅋ
어 해외에선 성교육에 야동 보여주는데?
@ㅇㅇ 아재요... 아빠 서랍에서 에로 잡지 훔쳐보던 시절이랑 지금이랑 같음? ㅋㅋㅋ 스마트폰으로 24시간 하드코어 포르노가 쏟아지는 시대인데 이걸 동일선상에 놓는 게 레전드네. 그리고 니 눈에 멀쩡해 보이면 다 멀쩡한 거임? 성범죄자들도 회사 잘만 다녀요 ㅋㅋ
@디시콘발사대 저출산이 무슨 상관임? 진짜 몰라서 물어봄 - dc App
아재는 너겠지 사돈남말하고있네
@ㅇㅇ2(121.164) 아줌마 근거를 가져오라니까 그냥 개인 경험을 가져오면 어떡하냐 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(58.78) 성교육 '자료'랑 니가 보는 '야동'이랑 같냐? ㅋㅋㅋ 의사가 쓰는 메스랑 강도 식칼이랑 구분 못함?
한국에선 해외의 성교육 자료조차 야동취급하는데?
@ㅇㅇ 그럼 넌 무분별한 포르노 노출이 아동 정신건강에 아무 영향 없다는 근거 가져왔음? 상식을 부정하는 쪽이 먼저 증명해야 하는 거 아님? ㅋㅋㅋ
한국의 기준으로 야동으로 성교육한다니까 해외기준으로 성교육 자료라하면 어캄?
@ㅇㅇ2(121.164) 아줌마가 먼저 주장했으니까 님이 먼저 가져와야죠...
@ㅇㅇ 그리고 스마트폰 시대의 정보 접근성이 옛날이랑 다르다는 게 어떻게 개인 경험임? ㅋㅋㅋ 상식이랑 개인 경험도 구분 못하면서 무슨 토론을 하겠다고 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(58.78) ㅇㅇ 한국 심의 병신 맞음. 근데 그게 애들한테 갱뱅물 보여줘도 된다는 뜻임? ㅋㅋㅋ 논리 비약 수준이 거의 뭐 우주 점프네.
@ㅇㅇ2(121.164) 그래서 노인네들이 룸빵 가고 떼씹하고 다녔구나 ㅋㅋ
그 야동도 해외기준으로 성교육자룐데 그것도 안되는 빡빡한 유교가 저출산 초래했음 넌 그냥 반박하지마라 무식하니까
애때문에 글타 치자 성인이 보는건 왜 막는데
@ㅇㅇ2(121.164) 앵무새임? ㅋㅋㅋ 방금 내가 한 말을 왜 따라해? 그리고 그 논리는 애들한테 야동 보여줘도 된다고 상식을 부정하는 너한테 해당하는 말이야. 국어 공부부터 다시 하고 와라 ㅋㅋ
@ㅇㅇ2(121.164) 애들 보는건 그렇다 치는데 왜 성인이 성인물 보는것까지 통제하려고 들음?
좆병신 유사국가 인터넷 검열이 이슬람 국가랑 동급이라고 씨발
아이들 정신건강에 그렇게 신경써서 자1살률이 하늘을 뚫노
@ㅇㅇ2(121.164) 본문 글 어디에도 애들이 봐도 된다는 얘기는 없는데 갑자기 혼자 '아이들 정신건강' 타령하는건 지능이 낮은건가...
아 그냥 포르노 얘기만 나오면 튀어나오는 학부모단체랑 기독교 지긋지긋하다 진짜.
@ㅇㅇ2(121.164) 논리 개처발려서 쪽팔리는데 그렇다고 글 지우면 본인이 지는것 같아서 댓글 안지우는 중? 캌ㅋㅋㅋㅋ
정신 건강은 사실 쇼츠, 틱톡, 릴스가 뇌 건강에 더 안 좋다고 보긴 해야됨. 애초에 성인물들은 2차성징과 성욕에 따라 생기는 자연스러운 현상이라고 봐야지. 지금 저 3개는 성인들의 정신건강도 조지고 있는데 못 막고 있잖아. 그냥 종교, 정치적인 거에 가까움. 지금 규제는
애들이 성인물 보는 걸 동의하는 미친새끼가 어딨냐 어른이 성인물 보는 걸 뭐라 하니까 존나 지랄하는 거잖아 좆같은 할줌마년아