당당 초지능 지배만 해도 일반인들은 우리가 인공지능의 지배를 받아야 하냐 하면서 반발하기는 함
[일반] 근데 특이점은 퍼트리기 힘든 사상이기는 함
익명(211.224)
2025-06-07 09:33
추천 1
댓글 14
다른 게시글
-
o3 pro는 무기한 연기임? 작년12월 벤치 o3는 도대체 [2][일반] 익명(cinema4542) | 25.06.07추천 0
-
생각해보니 구독자 크레딧 줄거같다 [1][일반] 익명(106.73) | 25.06.07추천 0
-
이러니 전유물떡밥이 나올수밖에 없는거지 [1][일반] 익명(211.199) | 25.06.07추천 0
-
구글이 저렴한건 사실 이잖아 [9][일반] et(evgz6v8f9z) | 25.06.07추천 0
-
진짜 큰 문제는 플래쉬 api도 무료에서 빼 버리기 [3][일반] 익명(211.224) | 25.06.07추천 0
-
2025.6.4.데미스 하사비스 wired지 인터뷰 +@ [4][일반] 익명(115.21) | 25.06.07추천 1
-
결국 구글이 치킨게임에서 이긴거뿐이야? [5][일반] 익명(polar3999) | 25.06.07추천 0
-
2025.6.4. 데미스 하사비스 Wired지 인터뷰중[일반] 익명(115.21) | 25.06.07추천 3
-
AIS 돈내고 쓸 수는 있는거지? [3][일반] 익명(106.73) | 25.06.07추천 0
-
가장 큰 문제는 agi로 갈 수록 가격 올리면 좆될수도 있음[일반] 익명(211.224) | 25.06.07추천 0
그냥 ai가 도구 이상이 된다는걸 받아들일 수 없는 사람이 많지 특붕이들조차 의견 갈리는데 심지어
실제 초지능 지배 들어선다고 하면 싸움날 듯
근데 사실 지금도 우리 모두 기득권층에게 지배받는 존재이기는 함.. 예전에는 나도 그렇게 생각했었는데 지금 생각해보면 기득권자들에게 지배받느니 초인공지능한테 지배받는 것이 낫겠다 싶더라
나는 모르겠어 초지능이 착하다는 보장도 없고
@글쓴 ㅇㅇ(211.224) 인간 기득권은 착하다는 보장이 있고....? 역사를 돌이켜보면...
초지능이 극 효율중시라서 우생학으로 인류선별 이런거 하지 않는한은 초지능지배가 더 나을 것 같긴함
내가 언제 기득권이 착하다고 함?
@글쓴 ㅇㅇ(211.224) 기득권자들도 착하다는 보장 없지. 지금 우크라이나-러시아 전쟁, 가자지구 전쟁만 봐도 기득권자에게 지배받는게 더 좋지 않다는 생각이 들더라. 초지능이 나빠져서 인류를 멸망한다 해도 고통 없이 순식간에 사라지게 하게 만들겠지, 기득권자들은 지금 전쟁처럼 공포와 고통 속에서 죽어갈 수 있다고 봐서
극효율중시가 아니라도 초지능은 인류 역사 다 알 가능성이 높고 초지능한테 복종한다는 놈들은 역사속 간신하고 같은 패턴이라고 신뢰할 수 없다고 인식하면 최악이기는 함
이미 스마트폰의 지배를 받고 있잖아. 초지능도 그럴듯. 생활 속에 깊이 파고들면 지배받는다고 인지도 못할 수 있어.
근데 스마트폰이 생활 양식이나 물질 분배에 간섭하지는 않잖음
정확히 말하면 스마트폰이라는 미디어를 바탕으로 그 위에 쌓인 수많은 온라인 플랫폼들의 지배를 받고 있지. 플랫폼 기업들 힘은 무시할 수 없는 수준임
그러면 초지능 지배도 의외로 한계가 명확할 듯
난 초지능이 산소 같은 존재라고 봄. 우리는 산소가 없으면 죽기에 산소에게 지배받는다 표현할 수 있지만, 아무도 그렇게 생각 안 하잖아. 동종끼리 지배하고 지배당하는 현 시점은 야만적이라고 생각함.