이글에서 난 첫번째, 조직으로 가는게 한 세월이다
이런 특성상 개발되는것도 문제가 있고 개발되웄다고 해도 효과를 보려면 오래걸린다 이거에 주목하고 싶은거임
AGI 가 온다하더라도 약물 개발과 ex vivo , 1상 까지는 획기적으로 줄이고 자금난에도 해결될 수 있을것이나 어찌되었던 인간한테 실험해야하는 2상 3상이 문제인건 변하지 않을거 같은데?
또 Agi 가 오면 다 해결된다는둥
그냥 뭉뚱그리고 비약적인 의견은 사절함
선형이라는 의견도 사절함
분석적인 반박의견 환영함
내가 특순이라 피부에 겁나 관심많아서 피부관련해서 임상들어가는거 내년에 하나있고, ex vivo 연구 보고서 봤는데 효과는 있디고 볼 수 있었음. 그건 이미 6년동안 연구한거라 애초에 2024년에 임상 들어가겠다고 했는데 2026년에 임상들어감
올해도 피부관련 임상들어간거 있는데 자금난으로 없어질거 같은 느낌임
2상 3상중인건 아예 없음
그냥 분석적, 현실적으로 궁금할 뿐임
실질적으로 임상 파이프라인 있어도 늦어지거나 자금 부족으로 2,3상에서 엎어지고
동물실험에서 변인통제하고 연구하는건 통제한 상태이기 때문에 억지로 성공할 수 있음
그러나 인간한테 적용해야하고, 인간한테 30년 추적연구해야하는데 현재 유전자 치료 본인한테 해서 잘 알려진 사람도 10년밖에 안지남
오가노이드로 동물실험 대체하자는 것도 최근 논의된거고
신약 개발 단축논의도 이제 막 이루어짐
미국인들 평서 일처리정도로 보았을때 한세월 걸링거 갘고
그 예로 최근 암치료제도 임상에서 효능없어서 엎어짐
진짜 이걸로 봤늘때 왜 2070년에 그럴만 하겠다라도 보수적으로 그러는거 같은데 누가 좀 반박좀 제발 해주라
저 정도라면 일리 있다고 보는데스 와타시도 개인적으로는 역노화 부분이 여러 발전 분야들 중에서 제일 지지부진할거라고 생각하는데스가 바로 느려터진 피부역노화 발전속도 때문인데스 피부역노화는 역노화의 히위호환이기 때문에 당연히 역노화보다 피부역노화가 먼저 나와야 정상인데 알다시피 피부역노화 발전 수준은 줜나 시궁창인데스 수요가 줜나게 많은 분야인데도 말인데스
저렇게 느리면 외우주는 어떻게 나가게
@ㅇㅇ1(14.50) 우주 나가는 속도가 심해랑 지구 파는 것보다 빨라 분야가 서로 다르면 동일선상에서 볼 수 없어
@ㅇㅇ1(14.50) 역노화가 느리면 차라리 역노화보다 기계로 대체해버리는 쪽이 더 빠를 수도 있는데프프프 인류사에서 기존 생각과 전혀 다른 방식으로 문제가 해결된 경우는 꽤 많은데스
기술은 알파폴드 믿어봐야하고, 법제도는 앞으론 존나 빨리빨리메타로 바뀔거라 확신함. 애를 안낳아서 사회가 붕괴되기 직전이거든. 노인들 빨리 젊게 안갈아치우면 진짜로 나라망함. 이게 한국만 그러면 또 모르는데 후진국 빼고 다 똑같아서 아젠다 급물살 한번 확 타면 부작용 좆까고 그냥 진행시켜! 할거임
22년글 ㅋㅋㅋ 미안하지만 ai의 성장속도를 선형적으로보니까 나오는 얘기들
ai 발전속도는 빠른데 적용되는 생명공학은 너무 느려서 .. 이건 규제 문제라 2차 3차적 문제임
@글쓴 ㅇㅇ(222.100) Agi가 출현하면 나머지 분야의 발전속도도 ai에 맞춰져서 상승함 지금은 ai와 생명공학이 완전히 연계되어 성장하고있지않음
다빼고 현실적으로 말하면 지금 살아있는 사람들 중에 10세미만이 나중에 60세먹고 노화될때나 가능해도 꿈같은 얘기지. 현실은 항상 냉혹하다고 봐야됨. 그러니까 특이점을 꿈꾸는거고 지금이 세상 너무 좋아서 할거 다 하고 질리고 지쳐서 갈땐 가야지 세상 행복하게 다 살았다. 즐거웠다. 이러고 갈 상황이면 누가 역노화 바라겠음. 제발 이 지옥에서 꺼내줘라